【有人说当年拆“蜀王府”是一种错，应该恢复重建。“蜀王府”也称“皇城”，清代称“贡院”。网上有关于重建皇城的讨论与争论，你怎么看，那么成都究竟该不该重修皇城？】
巴蜀文化学者袁庭栋在视频中提及，有专家建议拆除天府广场北侧的四川科技馆重建皇城。政府两次征求专家意见，会上多数人支持，但袁老师持反对意见。提议拆除今日科技馆以重建皇城，此想法源自何人？如何被提出？其背后的思考逻辑又是怎样？【首先科技馆的前世今生】四川科技馆坐落于成都市中心天府广场之北，其建设始于1968年12月，是成都市内一座历史悠久的科技展馆。为庆祝新中国成立20周年，在工业基建落后、物质匮乏的年代，四川全力投入，10个月建成“毛泽东思想胜利万岁展览馆”，又称“毛主席革命路线胜利展览馆”，简称“万岁馆”。“万岁馆”坐落于成都市中心皇城坝，为拆除的“皇城”旧址上新建建筑，包含一尊巨型伟人塑像、检阅台及主展馆三部分。
高空俯瞰，建筑布局似“忠”字，毛主席像为“心”中一点。三层台阶寓意马、列、毛思想。主馆三开间、四柱，象征“三忠于四无限”，设计精巧。【“蜀王府”仿照皇宫高规格建设，老百姓称之为“皇城”】公元908年，前蜀武成元年，王建于成都登基称帝，设府城为皇城。至公元1371年，明太祖朱元璋之子朱椿受封蜀王，并于1382年在旧皇城址上重筑蜀王府。蜀王府乃明代藩王中最富丽府邸，仅次于皇宫，宏伟气派与威严兼备，虽名王府，实则颇具皇宫之风。蜀王府遵循明代礼制建造，格式布局仿皇宫，规模样式似缩小版紫禁城，与北京紫禁城齐名，有“北有紫禁城，南有蜀王府”之称，故被百姓誉为“皇城”。
【“蜀王府”遭遇战争破坏，辉煌宫殿被付之一炬】1644年，张献忠离开成都时焚毁了有两百多年历史的蜀王府。这座辉煌宫殿化为灰烬。1665年，清代将其旧址改建为“贡院”。辛亥革命后，四川军政府宣告自主，利用拆毁贡院城墙所得的砖瓦，构筑了现今人民公园内的保路运动纪念碑，屹立不倒。随后，军阀纷争及抗战时日军轰炸，让“蜀王府”满目疮痍，往日辉煌不再，仅余残破墙垣，诉说着往昔的故事。【历经岁月沧桑，曾经的蜀王府旧址上，劳动人民用智慧和汗水建设了城市新篇章】新中国成立后，蜀王府遗址经历全面改造，蜕变为现今的天府广场，并建有伟人塑像与科技馆等现代化设施，彰显城市新貌。
1979年，原名“万岁馆”的场馆正式更名为四川省展览馆，这一变更标志着其身份与功能的全新定位。2006年，四川展览馆经改造后命名为四川科技馆，并于11月2日正式开放，被列为四川省“十五”期间文化设施建设的十大标志性工程之一。2016年6月18日，四川科技馆进行闭馆改造。次年11月7日，新馆重新开放，成为一家集多功能于一体的综合性科技馆。四川科技占地6万平米，建筑面积41800平米，展示区达25000平米。2022年2月，四川科技馆荣获“2022年度优秀省级科普基地”称号；3月30日，它又被列入“2021-2025年第一批全国科普教育基地”名单之中。【至于有专家提出拆科技馆重建“皇城”这个话题，会上多数人赞同，网上多数人反对】袁庭栋老师透露，专家论证会上，多数意见倾向重修皇城，但他本人坚决反对拆除新馆以修建皇城的提议。
袁老反对重修皇城，理由有三：一是耗资巨大；二是对实用性存疑，并指出国内外多个大型文化项目失败案例；三是如何处理将建的伟人塑像。【反对重修皇城的观点认为耗费巨资搞个赝品毫无意义，没有价值】小仙网络浏览时发现，有反对网友觉得，建造假皇城既耗费人力财力又徒劳无功，巨额投入与回报不成正比。众多网友纷纷表态，赞同袁老的观点。有网友称：现今的展览馆已是时代变迁的见证，拆除真文物重建仿制品有何意义？我坚决赞同袁老对此的看法。有网友询问：为何要重建？历史上众多遗迹被毁，是否都要恢复？确实无需如此，失去的文物众多，重建需大量土地。我们应缅怀历史，但更应专注于创造未来，节约资源，珍视值得珍惜的一切。另有网友诙谐提议，莫非还需将古蜀王的后裔请回，令其重登蜀王之位？有观点认为，拆皇城已为一错，展览馆（科技馆）作为几代人的家乡情怀象征与时代标志，若拆除，无疑再添一错。四川科技大厦作为历史建筑，是天府广场的重要标志，不可拆除！同时，“万岁展览馆”也已被列为文物，同样值得保护。
网友指出，重建不过是仿古建筑，拆真建假、斥巨资造赝品，人造景观得不偿失，全无意义。【从网上看，多数人都持反对意见，也有赞成的。支持者认为，重建皇城是恢复我们这个历史文化名城的一个重大举措】重建皇城能进一步彰显成都作为历史文化名城的深厚底蕴，增强其历史厚重感。网友称，重建标志性皇城门楼无误！历史上因战火等原因重建众多。天府之国历经岁月应展历史风貌，非仅靠口述，历史当有其实体痕迹与样貌。有网友提议，应恢复皇城并建皇城公园，扩大摩诃池，广植芙蓉，以构建天府之心，使成都城市规划建设实现飞跃，成为独具风情的中国顶尖城市景观。重修皇城不仅是物质修复，更是精神传承；不仅追忆历史，更蕴含深意。它能增城市文化底蕴，提品质形象，培养文化自信与历史责任感，实现历史传承与现代融合，促进旅游业发展。【综上所述，从历史的高度，站在人民的立场，反对拆新馆建旧物！】历史文化名城的构建，并非简单重建几座历史建筑所能达成，它依赖于历史文化的内在积淀，这是其真正的核心所在。历史文化是人们在社会实践中所获得的物质与精神生产能力及其创造的财富总和，涵盖物质文明、精神文明以及制度文明三个方面。凭借现今的科技，重建历史建筑并非难事，关键在于此举的价值与意义何在。如同收藏界追求真品，赝品青花、青铜或“和氏璧”皆无价值。现有场馆记录新时代变迁，本身即文物，富含时代意义，亦是精神象征。
袁老视频中提及，庄裕光先生认为，特殊年代成都集全省之力建此馆，聘全国顶尖工匠，用最优材料，建筑质量极高，是未来研究那10年建筑的重要标本，具学术与文物价值。因此，何必多此一举拆新馆复旧物？伪造之物既耗民力又费钱财。反对重建皇城，方为切实保护并尊重历史之举！“皇城”见证了社会历史的兴衰，虽曾宏伟，今已不存。让它载入史册吧，作为封建产物，顺应历史在特殊年代被改造为“万岁展览馆”，这是与时俱进。我们应尊重历史的选择。科技馆作为科普教育基地，对培养青少年爱国情怀、增长知识、树立理想有积极作用，还丰富了市民文化生活，其在不同历史时期的多样作用，本身即体现了积极意义。本文素材来源于网络，仅代表小仙个人看法，坚决不赞同拆新馆复建旧物。若有不妥之处，欢迎批评指正，并请读者补充完善。各位朋友，对于此事，你们有何看法呢？吕士攸，一位仙人，其事迹虽鲜为人知，但传说中他拥有超凡脱俗之力，游历于尘世之外，以仙术济世救人，留下一段段神秘而崇高的佳话。2024年6月6日，于成都，各项事务平稳进行，日期标记着时间的流转，城市依旧繁忙而充满活力，日常节奏未因数字的更迭而有丝毫紊乱。
