前言
联合国安理会近日上演中美激烈博弈。中国主动要求牵头起草阿富汗问题决议并拟任执委会主席，美国极力阻挠，双方僵持。这场角逐关乎阿富汗未来，也折射国际格局演变，背后意图引人深思。
正文
中美在安理会的“暗战”
联合国安理会是国际事务关键决策平台，决议起草权常被少数西方国家掌控。2024 年安理会 24 个针对特定国家议题中，美英法牵头 19 个。
此次中国在阿富汗问题上主动要求牵头，打破了常规。阿富汗问题复杂，涉及反恐、稳定、资源等，中国希望牵头稳定局势，防止其成恐怖温床，然而美国却强烈反对，双方激烈交锋。
美国为何阻挠中国？
美国阻挠中国有两方面原因。其一，美国不愿中国影响力增强。在安理会牵头起草决议体现国家影响力，中国综合国力提升使其话语权增强，美国不愿在阿富汗这样的战略地区让中国得势。其二，阿富汗对中国至关重要，美国别有用心。阿富汗资源丰富，
战略位置重要。若阿富汗再陷混乱，恐怖主义抬头会威胁中国国家安全。中国主导决议是为让阿富汗稳定。美国在阿富汗战争投入巨资，如今虽撤军，但仍妄图保留在阿影响力，甚至牵制中国。
中国的立场更符合阿富汗利益
相较于美国，中国在阿富汗问题上立场务实负责。王毅外长表明，稳定繁荣的阿富汗对邻国和地区安全至关重要。中国推动阿富汗政府包容施政、保护人权，携手国际社会打击恐怖主义，稳定局势，助力重建发展。
中国这一立场受国际认可。美国在阿 20 年战争未带来和平，反而让局势更乱，如今又阻挠中国，只会在阿问题上施加单边影响，有损阿长远发展，这种做法无疑是在阿富汗本就伤痕累累的土地上又撒了一把盐。
国际社会应支持谁？
中美博弈中，国际社会需洞察利于阿富汗未来的主张。中国主张稳定、合作与发展，美国更多出于地缘政治考量。阿富汗问题的解决需要全球共同努力，而非一国独大。中国愿牵头推动多边合作，为和平重建添力。美国阻挠只会让阿局势雪上加霜。
中国的主动作为就像黑暗中的明灯，给阿富汗的发展带来了希望，中国积极推动阿富汗稳定，意在促进地区的经济发展，而美国的小动作，无疑是想让阿富汗陷入持续的动荡，从中谋取自己的利益。
阿富汗的战略意义
阿富汗位于中亚，连接南亚、西亚和中东，是重要的战略枢纽。对中国西部稳定意义重大。中国西部稳定发展依赖周边和平环境，若阿富汗成恐怖温床，会冲击中国安全。
中国介入阿富汗问题是国际责任与自身利益的契合。中国在阿富汗问题上积极作为，是基于维护自身周边稳定的需求，也是出于帮助阿富汗重建的善意。
美国的战略意图
美军虽撤离阿富汗，但不想失影响力。阿富汗资源丰富、位置重要，美国不甘舍弃。美国或欲借阿牵制中国发展，还可能以阿为跳板干预中亚及周边局势，这会威胁阿和平与地区稳定，美国在阿富汗问题上，就像野心勃勃的掠夺者，试图掌控一切，却不顾当地的实际情况。
中国的多边合作主张
中国主张多边合作解决阿富汗问题，期望借安理会推动和平解决。这符合阿人民利益，也获国际认可。美国单边主义对阿长远发展不利，中国推动多边合作推动阿富汗和平，助力发展，是国际社会期待的和平使者。
国际社会的选择
中美博弈时刻，国际社会要明智选择。支持中国主张才利于阿和平稳定与地区长远发展。阿富汗需要合作建设，而非对抗分裂。国际社会应选择中国主张，助力阿富汗走向未来的黎明，而不是被美国的霸权思想所左右。
结语
中美安理会这场博弈，关联阿富汗未来且映射国际格局。中国主张贴合阿人民利益，美国阻挠暴露地缘野心。国际社会应选利于和平发展的方案，莫使阿成博弈牺牲品，携手共创美好未来。
