近日，一则“上海 80 岁老人称积蓄被女儿骗走，自杀未遂”的消息引发了社会广泛关注。可当80岁老母亲闹着要自杀的时候，女儿却坚称这是母亲的 “自愿赠与”，这究竟是怎么回事？背后又隐藏着怎样的故事呢？

许阿婆今年已经80岁了，育有两个女儿。

年轻的时候，她的丈夫就因病早早离世，她独自一人含辛茹苦地将两个女儿抚养长大。

去年，她生了一场重病后，身体状况急转直下，无法再独自居住，生活起居都需要别人照顾。刚开始，她被接到小女儿家居住，但由于与孙辈之间产生了矛盾，后来便被小女儿送进了养老院。

许阿婆表示，在入住养老院之前，她将自己仅有的 38 万元积蓄全部交给了小女儿保管。然而，进入养老院后，她与小女儿的关系却逐渐恶化，自己含辛茹苦攒了一辈子的钱，居然也要不回来了！

当她向小女儿索要之前存放的 38 万元时，小女儿断然拒绝，并给出了一个理由：母女之间曾订立过一份 “赠与协议”，根据该协议，老人已将 38 万元积蓄全部赠与了小女儿。小女儿还称：“想要钱，就走法律程序吧。”

阿婆感到十分委屈，她表示自己是文盲，根本不了解这份赠与协议的内容。

这也就意味着，小女儿手中的这份协议是打印出来的，上面的手印也是在受女儿欺骗的情况下按上去的。

而在与小女儿关系破裂后，许阿婆希望大女儿能帮忙从小女儿那里要回 38 万存款，但大女儿同样遭遇了 “闭门羹”。

老人伤心欲绝，气愤之下竟然选择割腕自杀，所幸被及时抢救了回来。

面对自杀的母亲，小女儿依然坚持声称 38 万是母亲无条件的赠与。

无奈之下，老人只得将小女儿告上法庭。2024 年 2 月，闵行区人民法院开庭审理了此案。

小女儿与律师认为，阿婆作为完全民事行为能力人，能够认识自己的名字及相应的数字，应当对打印的材料尽到审查的义务，她在协议中捺手印盖章，现在反悔是无效的。

然而，阿婆的法律援助律师则表示，阿婆从未有过这样的意思表示。“这份赠与协议是小女儿自己撰写的，写得非常完备，权利完全倾向于小女儿一方，她拿这些钱不需要付出任何代价。”

主审法官审理后认为，以阿婆的文化水平，很难理解赠与协议的内容及其所反映的权利义务。小女儿主张在签订这份协议之前，她曾向老人逐字逐句地宣读过协议的内容，但对此她并未提供任何证据材料。

鉴于上述理由，法官认为即使这份协议上的手印是老人的，也难以认定这份协议是老人的真实意思表示。最终，法官判决赠与协议无效。

收到一审判决后，小女儿并未提出上诉，并将钱款打入了母亲的银行卡。

此事发生后，也引发了人们对于亲情、孝道以及老年人权益保护的深刻思考：许阿婆年轻时独自拉扯两个女儿长大，付出了无数的辛劳和汗水，然而，晚年却遭遇了这样的困境，着实令人痛心不已。

另外，在这个案例中，我们也看到了老人的无奈和绝望。

她将自己的积蓄交给小女儿保管，是出于对女儿的信任，希望在晚年能够得到妥善的照顾。然而，却没想到会陷入这样的纠纷之中。

同时，小女儿的行为也引发了人们的质疑。如果她真的是尊重母亲的意愿，那么在母亲提出要回积蓄时，就应该积极沟通，而不是断然拒绝，消耗亲情。更何况，母亲因为此事而选择自杀，她的冷漠和坚持更让人难以理解。

此外，这起事件也提醒我们，社会应该加强对老年人权益的保护。老年人往往因为年龄和文化水平的限制，在面对一些法律问题时处于弱势地位。每当遇到这样的情况，我们都应该建立健全相关的法律法规和制度，方能确保老年人的合法权益能够得到充分的保障。