台湾学者的想法

郭正亮这位台湾的大牌学者真是来了个大胆预测。

他说的是，中美在南海扳手腕，实际上焦点都在一个地方，就是黄岩岛。

他似乎觉得，中国如果真的敢在那儿弄点填海造陆的动作，美国肯定会火速出手，用导弹或者战机给它一个“硬回应”。

而最疯狂的是，郭正亮认为美国干完这事儿可能就跑路，不会跟中国继续纠缠。这种观点，真的是够辣的！

南海必争之地？

黄岩岛，一个在地缘政治舞台上越来越受关注的地点。

那么为何这片土地对中美两国都如此重要呢？首先，我们得清楚地认识到黄岩岛的地理位置的战略意义。它正好位于巴士海峡和南海水道的交汇点，这使得它具有十分关键的海上战略地位。

假如中国能在此地成功进行填海造陆的行动，那无疑会加强其在该区域的海上控制力，进而大大提高中国海军在应对南海紧急事件时的反应速度。

换句话说，无论南海的任何一角发生什么，中国的海军都能迅速集结，及时做出反应。

而对于美国而言，确保国际海上通道的畅通无阻和维护地区稳定是其长期的战略目标。黄岩岛的战略地位对美国也同样重要，因为任何在该地区的权力变动都会直接影响到美国在亚太的利益。因此，中美之间关于黄岩岛的博弈并不仅仅是一个地域争端，更多的是两大国间在亚太地区的战略权衡。

对美军而言，黄岩岛周围的动态确实牵动着他们的神经。首先，这里的位置与美国在菲律宾的苏比克湾海外基地距离非常近。

想象一下，如果中国在黄岩岛建立起军事基地，这就意味着苏比克湾基地实际上已经被中国的军事力量所包围。在任何中美之间的紧张局势下，这个靠近中国大门的美军基地可能会很快受到中国海军的挑战。

再者，美国在南海的军事活动一直都非常活跃，但并不是所有的动作都是公之于众的。如果中国在黄岩岛进行填海造陆并建立军事设施，美军在南海的每一个行动、每一次动向都可能落入中国的雷达和监视之下。

这种情况下，美国在南海的行动就不再是主导局面的“游戏者”，而更多地是被动地“应对”和“避免”。美军的策略和行动范围都将受到中国海军的制约和限制。这无疑改变了南海的战略平衡。

黄岩岛下所蕴藏的矿产资源，对于任何大国来说都具有不小的吸引力。尤其是对于像美国这样的全球性大国，其在全球的资源需求一直居高不下。

当然，拥有如此丰富的资源，南海深处的这片土地自然成为了国际大舞台上的焦点。

美国的经济实力和全球利益布局使其对于全球资源的渴求日渐增强。因此，当它发现黄岩岛及其周边地区拥有如此丰富的矿产资源，美国自然不愿意坐视这些资源完全掌握在中国手中。这也解释了为何美国在这片水域的行动越发频繁。

为了打破现有的格局，美国采取了多种策略和手段。不仅仅是为了削弱中国在黄岩岛的主权地位，而且还希望削减或消除中国海军对该地区的实际控制能力。

美国在亚洲的地缘政治战略向来复杂。在黄岩岛这一敏感地区，为了巧妙地打破中国的主导地位，美国选择了将其盟友菲律宾推到前台。

而事实上，直至九十年代初，菲律宾对于黄岩岛的主权问题态度一直较为模糊，有时甚至倾向于认为这是属于中国的。但随着外部因素，特别是美国的策略性支持，菲律宾的立场发生了明显的转变。

尤其是在杜特尔特总统访华期间，其主要目的并非是争夺黄岩岛的主权，而是希望为菲律宾渔民在该区域内获得捕鱼权。这本应是一次基于互利的友好访问，但后来的发展却逐渐偏离了初衷。

当美国开始明确地支持菲律宾在黄岩岛问题上的立场后，菲律宾也逐渐坚定地宣称该岛主权属于自己。他们为此提出的理由，大多基于《联合国海洋公约》。这一公约中确实提到，离某一国家陆地200海里的范围是其专属经济区。然而，这样的解释显然过于简化，且忽略了其他相关的国际法律条文和历史背景。

黄岩岛问题可谓是菲律宾近年来与中国之间的一大焦点。在实际争议中，菲律宾确实借助《联合国海洋公约》中关于“专属经济区”200海里的条款，主张黄岩岛距离其陆地不足这一范围，从而坚称黄岩岛应当属于菲律宾。

然而，《联合国海洋公约》中的多项规定并不仅仅关乎距离，还涉及历史、实际控制等多个层面的问题。

在这种情况下，国际上对于这样的公约“漏洞”并没有统一、明确的解读。更多的是期待争议双方能够通过和平对话和协商来达成共识。

但问题的复杂之处在于，菲律宾在与中国的争议中，并没有完全秉持和平解决争端的原则。背后有美国的明确支持，特别是在美军基地再度入驻菲律宾后，菲律宾显然觉得自己有了更多的议价筹码。

这种强硬态度，无疑给双边关系带来了更多的压力和不确定性，而中国发出的警告，至少在目前，对菲律宾似乎并不构成太大的威慑。

事实上，南海问题的背后是一场大国博弈，中美作为两个全球性的大国，在这一问题上的对决自然吸引了世界的目光。美国在这其中扮演的角色，除了直接参与南海的军事活动，还间接地通过其盟友，如菲律宾，来向中国施压。

然而，所谓的南海仲裁案让这一博弈达到了一个临界点。尽管这一仲裁案在中国看来更像是一场政治闹剧，但这也反映出南海争端已经越来越受到国际社会的关注。在这样的大背景下，中美之间的紧张关系并不符合任何一方的利益。

为了降低紧张情况，美国果断撤离了南海附近的舰艇，试图传达出一种和解的姿态。而中国，也考虑到在此时推进黄岩岛的填海计划可能会引发更大的冲突，因此选择了策略性的退让，将此计划暂时搁置。

现在的情况下，南海确实已经成为中美间一个主要的博弈点。黄岩岛，这个关键的地理位置，时常被提及，特别是当它成为两国间博弈的焦点。就像之前的三月份，当美国的那艘驱逐舰冲入中国的领海范围时，这不仅仅是一次军事行为，而是一个政治的声明，一个试探性的挑衅。

这种挑衅可能是为了测试中国的反应，也可能是为了其他战略目的。但无论如何，作为两个全球的大国，中美都应该有足够的分寸感和责任感，避免这种军事行为进一步升级。

中国一直坚守其主权立场，强调南海是中国的领海，这也是国际上广为接受的事实。任何尝试挑战这一底线的行为，都是对中方的不尊重。对于这样的挑衅，中国绝不会妥协或让步，这是关乎国家尊严和主权的问题。

中美作为两个大国，理应在尊重彼此的基础上，通过对话和谈判，而不是军事挑衅，来解决分歧。这不仅仅是为了两国的利益，更是为了整个国际社会的和平与稳定。