“我们仨,只是一时冲动”,女大学生政审被刷,200块成一生污点

琳琳教育日记 2024-12-09 18:25:46

2025年,学历的贬值和就业的严峻达到了又一个峰值,往年的毕业生还在尝试“曲线救国”——先考研究生才去考虑就业的问题,而现在的大学生们早就看清了一个现实:高质量就业才是真正的上岸。

于是乎,在毕业生数量再创新高的前提下,考研的人数锐减,而考公的人数却几十万地上涨,网友们纷纷调侃:看来当年没考上研究生的那批人,都转头去考公务员了!

但正如当年考研热时会出现“逆向考研”一样,考公热到来后,也出现了一批“逆向思维”的大学生,选择避开竞争激烈的岗位,退而求其次选择了编外岗位,也就是我们常说的辅助人员,这类岗位虽然没有编制,但工作也很稳定,以后有机会也能在工作之余考上真正的“铁饭碗”。

“我们仨,只是一时冲动”,女大学生政审被刷,200块成一生污点

可令人意想不到的是,明明已经避开了激烈的竞争,也在笔试和面试中取得了不错的成绩,女大学生还是失败了,真正让她止步心仪岗位的不是成绩,而是自己上学期间的一时冲动。

大学生活总是简单中透着些许的乏味,尤其是在课程比较少的时候,在两名男性朋友的鼓动下,仨人在网上玩了一个小游戏,没想到只是玩玩而已,却触及了法律的底线,但由于金额较小,女同学交了200块的罚款也就把这件事抛诸脑后了,可没想到就是这200块钱,不仅成了她考试路上的绊脚石,也成了她一生的污点。

在选好心仪岗位之后,女同学认真备考,笔试环节中218人个报名,女同学以笔试第四的成绩成功进入面试环节,面试也是第四名,按照该岗位的招聘人数,女同学以为自己肯定能稳稳上岸了。

没成想却在政审环节被淘汰了,女同学非常不甘心,找到政审员想讨个说法,直到对方调出了自己的行政处罚纪律,女同学也回想起了曾经的一时冲动,但她仍旧不甘心,狡辩道:我们仨,只是一时冲动,玩玩而已!

但政审员接下来的一席话,却让女同学看清了现实:或许罚款200元没有让你意识到这件事的严重性,但可以明确告诉你,你的行为触及了治安处罚法的第72条,在政审这一关,已经被体制内“一票否决”了。

高等教育在注重专业知识的基础上,更应注重大学生的全面发展

听到这里,女同学哪里还不明白,200块的罚款已经成了自己一生的污点,别说这次考试不会被录取了,就连以后也没希望进入体制内了,哪怕是编外岗位,但凡是需要政审环节,自己都无法上岸,哪怕笔试、面试双第一也没有,政审不过关,成绩再好也不会被录取。

女同学的经历也给大学生们敲响了警钟,即便是两块钱的网络小游戏,只要性质上是不合法的,就已经触及到了体制内的“禁区”,大学生因为无知挑战法律的底线,自然会被政审淘汰,后悔也来不及了。

但很明显,像女同学这样,即便已经缴纳了罚款,也并没有意识到自己所作所为的严重性,这足以说明,大学校园内的普法教育还不到位,在高等教育体系中,我们所追求的不该仅仅是培养专业技能,更应该注重大学生的全面发展。

无论是三观道德还是法律意识,都应该成为大学生培养环节的必修课,只有这样,才能避免更多大学生像这名女同学一样,因为懵懂无知误入歧途,最终给自己的人生留下无法弥补的遗憾。

今日话题:你如何看待这件事呢?

(所有图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除)

10 阅读:12059
评论列表
  • 2024-12-13 13:57

    一个女大学生的玩俩男的,玩的挺花!

  • 阿飞 22
    2024-12-13 14:53

    抽喝嫖赌这女的看样子样样都占一些。尤其是赌还被罚款200

  • Yggjc 15
    2024-12-13 15:19

    小编这种把几个故事合成来骗人的坏蛋不少,上网然后触及了治安处罚法第72条?冶安处罚法第72条的内容是针对毒品、吸毒的。你家吸毒贩毒是上网过程中进行的?

  • 2024-12-14 12:54

    网上玩小游戏被罚200,谁信,这骗文章说了半天都不说为什么被罚,还放几个网络图片装饰,图片太多了,有个文章一张图就可以编故事。

  • 2024-12-14 08:25

    没有关系,搞什么政审

  • 2024-12-13 08:59

    这个有点过了

    SamJane 回复:
    她说两块一分的娱乐,你就信了?女人有多能撒谎经历这么多反转事件了,你不会还没看清楚吧?
    勇往直前 回复:
    有更好的人选为什么要选择一个有污点的人呢?

琳琳教育日记

简介:别类分门,因材施教!