近年来,公务员招考、事业编招考、央企国企招聘以及大学研究生招考等选拔性考试竞争日益激烈,考生笔试成绩合格后,有关部门再次设置面试环节,这种层层筛选、严格把关的初衷是为了选拔出更优秀的人才。然而,在实际操作过程中,面试环节却逐渐暴露出一些问题,甚至成为了某些腐败分子所谓“人情世故”贪腐作弊的温床,严重影响了招录考试的公平公正,寒门学子因此难以获得平等的竞争机会。
一、面试环节的弊端主要体现在以下几个方面:
1、主观性强,缺乏客观标准:
面试成绩往往由考官主观评判,缺乏统一的量化标准,容易受到考官个人喜好、人际关系等因素的影响,难以保证公平公正。
2、信息不对称,滋生腐败空间:
面试环节信息不透明,考生与考官之间存在信息差,为权力寻租、暗箱操作提供了可乘之机,一些考生通过“关系”、“金钱”等手段获得不正当优势,严重损害了考试的公平性。
3、增加考生负担,加剧社会不公:
面试环节需要考生投入大量时间、精力和金钱进行准备,这对于经济条件较差的寒门学子来说无疑是沉重的负担,加剧了社会不公。
因此,为了维护招录考试的公平公正,保障每一位考生平等竞争的权利,国廉评论网执行总监窦兰芳建议在以上招考方面取消面试环节,仅以笔试成绩作为录取依据。
二、取消面试环节的优势在于:
更加公平公正:
笔试成绩客观、量化,可以有效避免人为因素的干扰,确保招录过程的公平公正。
提高选拔效率:
取消面试环节可以简化招录流程,提高选拔效率,降低招录成本。
减轻考生负担:
考生无需再为面试投入额外的时间和精力,可以更加专注于笔试的准备。
当然,取消面试环节也并非一劳永逸的解决方案,我们需要不断完善笔试内容和形式,确保笔试能够全面考察考生的综合素质和能力。同时,也要加强对招录过程的监督,严厉打击各种违法违规行为,营造风清气正的招录环境。
总而言之,取消面试环节是维护招录考试公平公正的必然选择,也是促进社会公平正义的重要举措。让我们共同努力,为每一位考生创造公平竞争的机会,让真正的人才脱颖而出!
钱氏物语
纯粹是胡说八道 作者应该是面试落榜生
我心永恒
说的好,应该如此
想飞
取消35岁上限年纪就业歧视
用户66xxx05
据传闻,面试这个环节应该有漏洞,有不少人在这里花不正常的心思。但也不是一点用处也没有的。
松风
等额复试就好
青春
你懂球,面试就是为了避免招到那种死读书读死书的!
用户16xxx40
专家终于醒悟了
老花匠
你说了管用?