深陷抄袭风波、碰瓷周星驰的《沐浴之王》,是梁静茹给的勇气吗?

疾速娱乐 2020-12-14 23:11:33

看这部电影,很容易联想到周星驰另外一部经典作品——《食神》。

在影视圈,何谓致敬,何谓抄袭,一直存在争议。

从故事的整体结构及情节发展来看,《沐浴之王》实在太像《食神》。

首先,《食神》讲的是一个成功人士因为被陷害,不得不从底层重头再来的故事,而《沐浴之王》也差不多,只不过,彭昱畅饰演的肖翔还达不到成功人士的标准,但作为富二代,与史蒂芬周相比,并不逊色。

其次,两人在底层奔波的日子,都遇见影响自己,并最终改变一生的贵人,史蒂芬周因为火鸡,肖翔因为周东海,正是他们的出现,让主角明白了生活的意义。

第三,比赛过程展示,两片脉络基本一模一样。主角都是中段受挫,最后靠贵人给的灵感放大招逆袭,虽得观众认可和支持,却无一例外被评委打压,连解说员的台词和语气都极为相似。

说起来,易小星也算周星驰的铁粉,但在一部电影中如此频繁的对偶像进行致敬,其动机本身就值得怀疑。毕竟,这种行为既偷懒又过于取巧,导致本片的定位也变得十分尴尬,对老电影耳熟能详的观众觉得本片毫无新意,新观众又觉得片子太闹腾。

其实为和《食神》进行区别,易小星也想了不少办法,尽量整出一些新东西,将搞笑做到更接地气,去满足内地大部分普通观众的审美要求。

为此,本片大胆选用洗浴这个国内很少涉及的行业,在吸引眼球方面先声夺人。之前张扬导演的《洗澡》虽也对其进行涉猎,但更多是借用这个特殊场景来表现人生百态,《沐浴之王》则是直接对准这个行业的现状,从发展过程,不同省份的区分,手法的差异进行详细描述。片中既有科普式的教育,也糅合创作者对行业未来的思考和忧虑。

本质上,该片依然是小人物成长的屌丝逆袭故事,肖翔从毫无基础到后面技术突飞猛进,直至参加沐浴之王大赛获得大家肯定,符合受众群体对这类题材的期待。电影之所以称为造梦机器,就是因为它能够实现许多人无法完成的梦想,在光影中得到心灵的慰藉和满足。

为获得最好的娱乐效果,影片运用大量段子进行堆砌。通过两位主角性格反差,以及各种理念不合带来戏剧冲突,用特意设计的笑点去博观众一乐,虽很大部分都是网上老梗,不过在恰当的场景中出现时,仍然让人不禁莞尔。实际上国内观众对电影品质要求不高,尤其是喜剧,只要能够将剧情讲得通顺,笑点不尴尬,基本都乐意去捧场。

本片最让人印象深刻的地方,是它把搓澡拍出了武侠片的效果。无论是平常的各种练习,还是最后比赛的你来我往,都有种驰骋江湖的快感。尤其与韩国顶级选手的比拼,出招的气势,氛围的营造,让区区一块床板,瞬间就成为江湖擂台。中式与西式的对抗,配合交响乐与中国古典丝竹弦乐的背景音乐,充满着让人窒息的紧张气息,韩国选手的表现,也让世人看到,比赛的过程远比结果更加重要,只要用心,同样可以赢得对手的尊重。

在情感塑造方面,本片没有任何爱情元素,而把重心放到亲情和传统家庭观念的展示上。

中国人永远离不开家,无论身在何方,是否过得顺意,家都是最温暖的港湾。何谓家人?就是在任何情况下都能够做到信任和不抛弃,甚至可以突破血缘的束缚。表哥和肖翔有血缘关系,但从没把他当做自己的弟弟,所以他们不是家人,而周东海一家和肖翔没有任何血缘关系,却在日常相处的过程中互相扶持,建立起家人间的信任,这才是真正的亲情。

两位男主角,乔杉延续着他独有的表演方式,平实而接地气,彭昱畅开始出场时嚣张跋扈有些过火,直至失忆后变身成为一名普通的搓澡工,彭彭也回到自己表演的舒适区,放松了很多。

不过,本片角色的目的性很强,一看就是精心设计,周东海负责导师角色,用来为肖翔指路,妹妹周希希负责搞笑,用来调和气氛,奶奶王素芬则负责煽情,用来打动观众,套路的东西太多,也是目前国产电影的通病。

除此之外,影片的缺陷和硬伤明显。肖翔的失忆十分狗血,王叔寻找他的过程更是弱智,完全经不起推敲。金世佳饰演的表哥太过脸谱化,没有表现出角色应有的阴暗面和深度。中间一段网红澡堂太闹腾,有点玩过了收不住,逻辑上太自以为是,没有考虑故事的可能性和真实性,最后的两大高手比拼激烈有余,精彩不足,人物性格转变也过快,非常突兀。

所以,这依然是一部观看的时候容易被情绪感染,但看完之后一旦思考又没什么可以回味的电影,放在当今的市场,它不好但也不烂,适合全家一起,没心没肺的笑一场。而彭昱畅今年也用稳定的发挥告诉所有观众,他离商业挑大梁的距离正在慢慢缩短,却离艺术家的道路渐行渐远。

1 阅读:472
评论列表
  • 2020-12-15 08:26

    一个喜剧,要求那么高干啥?鸡蛋里挑骨头。

疾速娱乐

简介:保护佳片,杀死烂片,快准狠!