中国第10艘055下水,中美超级大驱战力对比:差距一目了然

虎说天下 2024-09-12 16:38:36

我国第十艘055驱逐舰下水了。可能很多人觉得才10艘055,怎么看都觉得不够用,但是吧,万事万物就怕一个对比,让我们看看美国人现在有几艘万吨驱逐舰呢?答案是两艘,最重要的是这两艘是传说中的DDG-1000朱姆沃尔特。

这两艘船是2013年下水的,今年都2024年了,也就是说美国这11年来都没有下水一艘新船。

当然了,如果光说数量可能失之偏颇,毕竟除了数量之外,质量也是军舰最重要的一环。所以接下来让我们对比一下朱姆沃尔特和055之间的质量,然后就能得出结论……

比质量更是一个字:寄!

直说了吧,美国现在已经把朱姆沃尔特给拆了,为啥要拆了呢?因为要大改,以中国的055驱逐舰为模板进行修改。所以还用得着我说吗?恐怕已经没有必要了吧。

首先,055采用了先进的一体化桅杆系统,把雷达、通信、电子战全都塞进一个系统,不仅隐身性能一流,还把电磁兼容性优化到极致,最重要的是好看。整体外观非常科幻,再看看美国的战舰,我就不说什么了。

然后就是火力,055搭载了112个垂发单元,能不能发射核弹我确实不知道,但是这玩意儿的直径肯定比美国的垂发要大得多。能发射的导弹数量也更多。

所以看上去,是中国有10艘万吨大驱,美国有两艘,双方战力比是5:1,但实际上是中国有10艘万吨大驱,美国1艘能用的都没有,真实战力比其实是10:0。

不得不说我现在都开始怀疑传说中的国足镇国运是不是真的了, 用国足踢日本的0:7,换来中国和美国超级驱逐舰战力对比10:0,值,太值了。

当然,说到这里,肯定会有人说:“目前美国的整体军力还是天下第一。”

这话确实,但问题是,美国的军舰绝大多数都是冷战时期的军舰,造出来也都是为了适应冷战战场的。而中国的军舰都是为21世纪海战战场量身定制的,在火力打击,隐身能力,电子战能力,探测能力,等诸多性能上都走在了世界前列。

目前美国能和055,甚至和中国的054,056等战舰在技术方面分庭抗礼的,恐怕也就只有美国的阿利伯克III型驱逐舰了,而且还只是勉强对标,因为阿利伯克系列驱逐舰的潜能已经基本被挖掘干净了。再提升其实也不大了。战舰的升级冗余基本没有,新武器完全不适应战舰的结构。想在冷战的船上搞21世纪的武器,属实是有点难为这个老爷爷。

之所以美国人会面临这样的窘境,其实还是他们自己的问题,由于缺少外界威胁,以及美国国内军工复合体想要多挣钱的需求,所以他们搞了一大堆基本上用不上且看上去非常先进,实则贵得要死的设计。

当时美国军工复合体的大饼画得是真的好看啊,然而最后真正落地的一点都没有。结果直接导致美国海军最后拿到的战舰就是一个废物点心。根本没法用,但是又不得不用,因为老船基本上都已经快要报废了,如果再挑三拣四就不礼貌了。只能这么做了。

结果后来中国海军起来之后,美国又想要重启驱逐舰研发计划,画了一个DDGX的大饼,只不过这个饼现在还没画完,所以他们又搞了一个阿利伯克III,之前我也说了冗余设计已经见底,别说美国刚开发出来的高超音速导弹,就连装个激光武器都费劲。

至于电子对抗系统,隐身设计,就更不用说了,这些老战舰都没这玩意儿,有这玩意儿的DDG-1000还是个中看不中用的东西 ,中国的055,从技术,到火力,再到辅助性能,生产速度达到了世界顶尖水准,当然,这并不代表了055是无敌的,因为我国的驱逐舰为了应对未来的危险和战场变化,保留了几十年内升级所需空间。所以随时都可以根据实际战场情况做出调整。

总之,055的下水让中国变成了领跑者。看上去在万吨级别驱逐舰这一领域,中国和美国的对比是10:2,但是当我们实际分析了两国战舰性能之后发现这根本就是10:0。

7 阅读:3879
评论列表
  • 2024-09-16 09:32

    人家朱姆级早就停了,在造伯克三,你这完全瞎整

  • 2024-09-17 22:38

    人家9000吨级的60艘以上,这怎么说

  • 2024-09-14 13:58

    人家的提康德罗加没算上

    用户99xxx80 回复:
    提康德罗加太老旧了基本都快要到退役的舰龄了。
  • 2024-09-13 00:43

    055如果有30多,那就可以横着走了,自己单出就战斗力非凡,再入航母编队,那就不得了

  • 2024-09-14 10:04

    都没啥用咯!直接上太空战舰啊啊啊!消灭一切敌人![鼓掌]

  • 2024-09-12 19:36

    对标的话,原以为俄罗斯也很强[笑着哭]

  • 2024-09-16 09:09

    美国11年没有下水新船?????你这。。。。。

虎说天下

简介:上观天文,下知地理,爱军事,爱历史,爱美人,爱胡说八道。