火影忍者评价两极分化,有人吹捧,有人贬低,其实都想错了

祺温评动漫 2024-09-24 22:18:46

老话说得好,温故而知新,这句话确实经验之谈。

最近重刷火影,土豆君自己非常喜欢开着弹幕看,总能发现一些引战或者引人仇恨的弹幕。没办法,毕竟总会不自觉的去看这种弹幕。

这种弹幕其实总结下来就两点,其一:过度吹捧,岸本太牛,这剧情简直能封神了,太有深度。其二:过分贬低,这剧情经不起推敲,岸本只会画漫画,不会写剧情。谁说得对呢?公说公有理,婆说婆有理,反正人家都说的一本正经,举的例子你一想哪边都对,关于火影忍者的口碑两极分化不是一天两天了,所以还真有必要聊聊。

其实这么多年下来,感触颇深,不管是有关于《火影忍者》的二创视频还是图文,都看过很多,不得不感叹一句什么叫百花齐放百家争鸣,同一个故事能给你解读好多个视角。看完就一个感觉,这是我当初看的那个火影忍者吗?

举个很简单的例子,三代火影猿飞日斩,初期我们就认为他是一个为了村子勇敢牺牲自己的长者。木叶飞舞之处,火亦生生不息,当初真给我感动坏了。这是早期盖棺定论的事实,但随着剧情的发展,各种支线故事、剧情设定的跟进这一切变了。

木叶白牙的事、宁次父亲的事、各种乱七八糟的剧情让我们突然觉得这是什么让人尊敬的长者,这不就是一个妥妥权利熏心的小人吗?

当然用脚想也知道,这并不是岸本的初衷,岸本怕是压根都没想到这些事会辐射到三代火影身上。但是没办法,随着剧情的推进,后期的剧情已经暗示这样的情况了。

三代火影阴谋论都多少年了,岸本虽然没有明示,但剧情的矛盾逻辑没有把人物说清楚,这就是阴谋论的滋养地。为什么读者会阴谋论,过度解读剧情呢?就是因为岸本自己的逻辑BUG,才促使读者去自圆其说。

类似的人物还有很多,所以你看,这能怪谁呢?

那么火影忍者到底是一部神作呢?还是一部没有深度的作品呢?

讨论这个问题之前首先你得看到《火影忍者》的成功,这就说明岸本是一个很优秀的创作者,他创造了《火影忍者》这个世界。优秀的人设、优秀的框架、优秀的世界观。

但是他可能并不是一个优秀的叙述者,岸本生于1974年,1999年连载火影,时年也不过才二十多岁,他会有天马行空的想象力,去写出那种我命由我不由天的热血剧情。但他没有足够的经验去创作一个逻辑完美的故事,以至于在初期各种精彩设定、完美设定的广袤天底下阐述了一个“血统论”的故事。

以至于读者都想自己提起笔来写,比如三代火影的人设问题,岸本:人家是一个为了木叶牺牲的长者,值得我们尊敬。读者:什么?那么多的BUG怎么解释?在位期间发生了那么多让人难受的故事,如果他是一个利欲熏心的政治家,这不都合理了吗?

岸本:我怎么没想到呢?

其实话说回来,不管《火影忍者》有多么BUG的剧情,土豆君我自己刷起来倒是很过瘾,尤其是前期的剧情,时至今日依然热血沸腾。不管是吹嘘神作,还是说经不起推敲的评价,我希望我们都记得一个前提,他是一部热血少年漫,我们最初喜欢它的时候没有这么多杂念。

也许是我们长大了,才会对作品吹毛求疵,希望它近乎完美,但怎么可能呢?

我再说一句很现实的话,我们当初看《火影忍者》谁是奔着人家有深度、剧情完美去看的?我们都是喜欢那一腔热血的浪漫。

再容我啰嗦一句,《火影忍者》后期的剧情不如前期是事实,相比较我也喜欢看前面的剧情。但吹捧也好、贬低也罢,只是别忘了我们最早喜欢它,仅仅只是因为它是一部热血少年漫画,不是讲述人生哲理,更不是冲着什么有深度去看的作品。看到小李的配图突然想起一句话,明知不敌仍旧死战,那是名为热血的浪漫。

0 阅读:40

祺温评动漫

简介:感谢大家的关注