当地时间1月21日，美国总统特朗普上任第一天，美国20名民主党州检察长提起诉讼，对特朗普的行政令提出挑战！
众所周知，特朗普以及共和党对于美国的非法移民深恶痛绝，所以在上任当天，就推翻了拜登政府的移民政策，不仅要启动美国历史上最严厉的“驱逐非法移民”计划。
不仅如此，特朗普签署了行政令，非法移民或持有临时美国签证者在美出生的子女将不再自动获取美国公民的身份。
这项政令引起了很多美国人的不满，认为这是剥夺美国公民的权利，对于美国倡导的自由民主背道而驰，所以他们认为尽管总统在制定移民政策上有着非常大的权力，但随意剥夺公民权利的政令已经超过了总统权力的合法范围。
要知道，“人人生而平等”这句话是美国《独立宣言》中的名言，更是美国建国之初的理想。
领衔这起诉讼的新泽西州总检察长普拉特金则更直白地表示，他“有信心这道行政令永远都不会生效”，因为这是“美国历史上最史无前例的总统削弱法治的举动之一”。
上任第一天就遭到了如此规模庞大的反对，那么特朗普撤销的80多项“拜登政府破坏性激进行政措施”还能顺利进行吗？
首先我个人觉得，“非法移民或持有临时美国签证者在美出生的子女将不再自动获取美国公民的身份。”大概率不会成功，因为特朗普签署的是行政令，不是立法，也不是法律，所以行政令在遇到法律的时候必须要退让，而美国宪法关于移民的条例就摆在那里：
美国宪法第14修正案：
第一款
所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民。
所以这种行政令很容易被法院判定为违宪，最终大概率会“流产”，当年特朗普担任总统期间，针对非法移民签署了“限穆令”，但是当时的华盛顿州西区地方法院法官直接裁决这个行政令是无效的，并且是在全美无效，最后也草草结束了。
那么问题来了，特朗普不可能不知道事情的结果，但为何还要费力不讨好，签署这种可能无效的行政令呢？
其实我个人觉得，特朗普上任第一天就签署了如此之多的行政令，其中有很大一部分是在“作秀”，因为他需要完成选举时的承诺，需要对他的支持者有一个交代。
“你看，我之前说过的事情我都做了，我都签署行政令了，我兑现了我的承诺，但现在具体实施出现了问题，这不是我的错吧。”
当然起诉这件事在美国已经被玩烂了，党派攻伐期间，起诉是常有的事情，毕竟不管是民主党还是共和党都需要民众的支持，这也再次证明美国“选举政治”的弊端，特朗普上任当天推翻拜登政府80多项政令这件事传的沸沸扬扬，但后期具体能执行的有多少民众很少知道，但特朗普引起获得了大量的支持者，这就是美国所谓的“民主选举”。
