3月29号，小米su7高速起火，导致3人遇难这个事件，已经在网上闹得沸沸扬扬了，按理说，发生了车祸应该第一时间联系交警，没想到车主的妈妈竟然在网上发声，说希望小米能够正面回应自己。
而雷军在事情发生之后两天，也就是4月1号当晚，在个人社交媒体上做出了回应，无论发生什么，小米都不会逃避，并且会配合警方调查，尽最大努力回应家属和大家关心的问题。
谁也没想到，随着事情的发酵，女孩的信息也被曝光，原本都是心疼女孩这一家人的网友，纷纷开始声讨家属，甚至认为家属这样做就是为了钱，那么到底发什么什么？
事件反转
3月29日晚上，一位女大学生开着一辆小米SU7行驶在高速公路上，同行的还有两名女生。
之后车主就打开了小米的NOA智能驾驶系统，在限速120的情况下，以每小时116公里的速度继续行驶。
可能是智能驾驶系统检测到了车主在与同行的朋友聊天说笑，车辆当时就发出了轻度分心的警告，可没想到过了10分钟之后，车辆系统竟然直接发出了NOA脱手预警提示，要求驾驶员手握方向盘。
又过了10分钟之后，车辆行驶到了一段正在施工并且有路障的封闭车道，需要改变车道，逆向行驶，而此时车辆系统也检测出了前方的路障，于是迅速发出提醒，并开始减速。
但这个时候，留给车主反应的时间太少了，车子突然撞上了水泥桩，悲剧就此发生，车辆瞬间起火，车门也一直都处于打不开的状态，等救援人员赶到的时候，已经太晚了。
事故发生之后，小米公司很快做出了回应，雷军也站出来表态，说会对这起事故负责到底，但网友们似乎并不买账，认为撞车了就起火，为啥撞车了车门打不开，这才是问题的关键。
就在大家还在争论不休的时候，事情突然有了反转。
原来，女孩的家属在网上曝光了一些细节，认为小米的车辆的技术并不成熟，为什么还要推出来害人，自己的女儿就是因为车门自动锁死，打不开，最终才被活活烧死的。
这些话一说出来，无疑是把小米推到了风口浪尖上。
内幕被扒，疑点重重
不过，随着调查的深入，网友们发现了一些疑点，事故发生之后，受害者家属第一时间没有去找警方，而是直接选择发声，找到了车企的头上，就算车辆有质量问题，也应该警察找小米问责。
网友们开始议论纷纷，有人说是车主自己开车分心，撞水泥石墩上，害死另外两个女孩，都这时候了还想着道德绑架车企，不想想解决办法。
其实，雷军在宣传这辆车的时候，也明确说了不要过度依赖智能驾驶，还是要手扶方向盘。
要知道，技术并不是万能的，智能驾驶系统虽然很先进，但也不能完全替代人类的驾驶，它只是一个辅助工具，不能完全依赖它。
但责任的大小，还需要根据调查结果来确定，如果真的是智能驾驶系统出了问题，那小米肯定要改进技术，给消费者一个交代。
可如果事故的原因并不完全在智能驾驶系统上，那也不能让小米背所有的锅。
再者，就是家属的态度问题，他们的心情可以理解，失去了亲人，肯定很痛苦，但解决问题的方式很重要。
在网上公开指责车企，可能会引起公众的关注，但不一定能解决问题。
目前，这件事虽然还在不断发酵，但也要理性看待，大家还有什么其他的看法，欢迎评论区留言。
