近几年，由于老美的插足，全球半导体市场也迎来了“大洗牌”。尽管拜登的本意是扶持本土企业，重振美国芯片制造产业，但事与愿违，脱钩断链引发了一系列的连锁反应，不仅英特尔、高通、英伟达、ARM等美企自身难保，就连韩国芯片巨头三星，中国台湾省代工巨头台积电，荷兰光刻机巨头ASML公司等，也深受其害。
在芯片产业上，美芯占据主导地位，但韩芯产业也发展蓬勃。而在过去这几年，同样在全球芯片市场占有一席之地的韩芯巨头，也逐渐失去了其主导优势，三星就是个典型的例子，痛失第一宝座，还创造了近十几年的“历史最差”业绩。
根据三星官方数据，在过去的几个季度，三星业绩出现了持续下滑，且没有半点止跌的迹象。值得一提的是，其净利润还出现了约95%的下跌，处境相当危险。
而这一切的变化，还要从三星选择支持老美断供中企说起，一切都是因果。在三星决定赴美建厂，且拒绝和部分中企继续合作开始，三星也已经站在了中国市场的对立面，而与全球最大的芯片进口国为“敌”，这真的明智吗？很显然，三星选错路了。
在三星的最新业绩官宣后，韩媒坐不住了，彻底不装了，并且将三星没落的原因归咎于中国，直言“都是中国的锅”。不可否认，三星业绩下滑，和中企不买了也有一定的关系。根据数据来看，2023年上半年，韩国芯片出口总额下滑严重，尤其存储芯片，出口额同比下滑高达49.7%，几乎腰斩。
不可否认，三星业绩下滑，和中企不买了也有一定的关系。但究其根本，还是三星自己的选择，正所谓“一个愿打一个愿挨”。三星迫于压力选择支持老美打压中国的决定，不愿意卖芯给中企，中企自然也不买了。
再加上国内科技企业已经开始发力，聚焦芯片自研，且国产芯片的自给率也在稳步提升，现在已经不是三星不卖了，而是我们不再需要了。三星被中国市场放弃已成定局！
说实在的，韩国企业在国家上的影响力是存在的，尤其在通讯、智能手机以及芯片领域，但之所以一直无法掌握绝对的话语权，要听命于西方国家，完全是其咎由自取。没有底线、没有尊严、没有骨气，面对西方国家的施压，只能点头哈腰，腰杆永远也没法挺直！
既然有能力，就要有自己的判断，有自己的选择，有自己的坚持。中企给韩企也算好好上了一课，别业绩出了问题就甩锅给别人，多在自己身上找找原因。三星的衰败都有迹可循，除了芯片外，其手机业务败退中国市场也是如此。
曾经的霸主，沦落到市场份额仅剩下1%，这难道不是由于三星电池门事件引发的连锁反应吗？如果三星能够拿出好的解决问题的态度，何至于此？总的来说，三星是一个很典型的反面教材，中企需要引以为戒，对此，你怎么看呢？欢迎评论留言！
用户10xxx46
中国自己都扛不住美国的封锁，让三星去跟美国对抗，它如果真去跟美国作对直接就倒闭。跟着老美至少暂时还死不了