南京市镇江路4号的斜对面，有一片老旧的居民区。

在这个居民区的弄堂深处坐落着一家司法所。

许多当地人或许都不知道，在这样偏僻的地方竟然还有一个司法所。

司法所内只有两三名工作人员，其中一位名叫王浩。

你可能无法想象，眼前这位看似平凡的工作人员，十七年前曾是一位前途光明的大法官。

那么，他究竟是如何落到这种地步的呢？

01

2006年，64岁的徐寿兰在公交车站等候公交车。

不一会儿，一辆公交车便进站了。

由于等公交车的人实在太多，她觉得自己根本抢不过那些年轻人。

于是她直接朝着第二辆车走去。

然而，当她走到公交车后门时，车上的乘客已蜂拥而出。

不知是谁不小心撞了他一下，竟让她直接摔倒在地。

年迈的徐寿兰本就体弱，这一摔让她疼得无法站起，只能躺在地上痛苦呻吟。

彭宇看到这一幕实在不忍心，便与旁边的一位好心人一起将她扶了起来。

他随后立即拨通了老人子女的电话，把刚才发生的事情详细讲述了一遍。

不久后，徐寿兰的儿子匆忙赶到。

秉持着助人到底的原则，彭宇还协助他一起将老人送到了医院。

然而，到了医院缴费时，老人的儿子却陷入了困境。

他刚刚出门时匆忙没带钱，身上翻遍了还是差两百块。

彭宇看到这种情况，二话不说便主动帮忙支付了这两百块，之后才离开。

老人对彭宇感激不尽，儿子也是再三道谢。

老人的检查结果很快就出来了。

老人的左侧股骨颈骨折，需进行髋关节置换手术，费用将达到数万元。

此刻，老人逐渐恢复了意识。

当老人儿子询问事发经过时，老人却坚称是彭宇将她撞倒的。

看到这种情况，老人的家属便联系了彭宇，向他说明了事情的经过，希望他能够承担老人的医药费用。

然而，彭宇显然并不打算支付这笔钱。

经过长时间的争吵，两家人最终不欢而散。

之后，老人及其家人与彭宇多次协商，但彭宇始终拒绝承担老人的医药费用。

两家人最终无法达成一致，决定报警求助。

然而，即使在警方的协调下，他们依然未能达成共识。

彭宇始终坚持否认自己撞到了人。

因此，徐寿兰及其家人向法院递交了诉状，将彭宇告上法庭。

02

2007年初，徐寿兰指控彭宇撞倒自己，并将其告上法庭。

并索赔医药费等各项费用共计13.6万元。

然而，这却让法院一时陷入了困境。

在那个年代，摄像头的普及程度远不如现在。

在向现场目击者取证时，没有人留意到究竟是谁撞倒了老人。

因此，该案件共经历了三次庭审。

而这场审理的法官，正是我们前文提到的王浩。

在法庭公开审理此案时，双方各自坚持自己的说法。

彭宇在答辩中表示，他是最先下车的人。

下车时他确实不小心碰到了他人，但他非常确定自己并没有撞到徐寿兰。

徐寿兰一方也缺乏直接证据，能够证明老人是被彭宇撞倒的。

他们唯一的依据仅仅是老人的单方面说辞。

各执一词，双方都觉得自己有理，但手中都缺乏直接的证据来支持观点。

因此，法官王浩便对彭宇进行询问：

“既然不是你撞的，那你为什么要去扶呢？”

彭宇回答说，他只是想做好事。

由于现场情况无法确定，法院只能依据规定，要求双方公平承担损失。

法院最终判决彭宇向徐寿兰支付4.5万元。

在判决作出之前，彭宇曾与媒体有过联系。

这个案件在众多媒体的广泛报道下，已在网络上引发了强烈反响。

人们纷纷指责徐寿兰不懂得识别别人的好意。

为彭宇鸣不平。

判决一公布，网络上立刻引发了热议。

因为一句“不是你撞的为什么扶”，王浩瞬间成了全民公敌。

认为他身为法官，不仅未能维护公平公正，反而将善行当作定罪的依据。

仅凭主观臆断就把彭宇当作有罪之人来审问。

他提出的问题简直是对见义勇为的莫大讽刺。

民众的呼声铺天盖地，伴随着“还公理于民”的口号此起彼伏。

在如此巨大的压力下，南京法院也不得不将王浩从法官职位上撤职。

官方给出的解释是：王浩在彭宇案中“无视事实，存在显著错误”。

令人意外的是，在事后调解过程中，彭宇竟然承认了老人是被他撞到的。

在法官的调解下，双方达成一致，决定由彭宇向徐寿兰赔偿1万元，此事就此终结。

即便王浩已遭受惩罚，彭宇仍然道出了真相。

然而，他的言论已在社会上引发了强烈的负面反响。

03

王浩的话在网络上迅速传播，引发了许多人的恐慌与不安。

看到路边有老人摔倒，大家都纷纷避开，生怕做好事反而招来麻烦。

然而，也有人在真相揭晓后认为，正是因为彭宇隐瞒了事实，才引发了这件事情的发生。

因此，该扶的还是要扶。

没想到在2013年又发生了一件意想不到的事情。

9岁的男孩江小云在放学途中，目睹一位老太太不慎摔倒。

热心的江小云赶紧上前，把老人扶了起来。

没想到老人却坚称是江小云撞了她。

还向江小云一家索赔一百万元。

江小云的家长当然不会接受这样的无理要求。

然而，老太太不仅直接去江小云家中无理取闹，还跑到他的学校大闹一场。

江小云一家顿时陷入了手足无措的境地。

幸亏有位热心人意外拍下了整个扶人的过程，江小云的冤屈才得以洗清。

这种情况并非个例。

还有广东的吴伟青，他也是因为扶起了一位摔倒的老人。

结果事后被老人赖上，向他索要赔偿20万元。

然而，吴伟青却没有像江小云那样的好运，没人能替他证明事故不是他造成的。

最终，他在巨大的压力下不堪重负，选择了跳河结束自己的生命。

他因见义勇为去救人，结果没想到最终却牺牲了自己的生命。

经历了这么多鲜活的例子，大家也都渐渐懂得了如何保全自己。

你无法预料你帮助的人是否会反过来诬陷你。

这也使得人们逐渐变得冷漠起来。

有太多老人意外摔倒却无人敢扶的例子。

在这种背景下，新的《民法总则》规定得以出台。

只要是自愿实施救助，即便意外导致损害，也无需承担民事责任。

为行善之人增添了一道法律保护。

正因为有了新规定，类似上述的情形才不会重演。

只有见义勇为的人越来越多，社会才能更加进步。