近日，台北市长柯文哲突然提出兴建“金厦大桥”的构想，引发了岛内舆论的强烈波动。在这个问题上，支持者和反对者持续交锋，形成了两种鲜明对立的观点。

支持者认为兴建金厦大桥对促进两岸经济合作具有积极意义。他们认为，这座跨海大桥有望为两岸之间的交流与合作带来新的机遇，进一步促进双方的经济往来。然而，反对者则提出了一种完全不同的声音，将这一构想视为类似历史上的“吴三桂投降”事件，暗示金厦大桥可能会为大陆“攻台”提供便利，因此怀疑柯文哲的动机。

然而，金厦大桥并非新鲜事物，早在之前就有提出过。然而，近年来由于两岸关系的紧张，这一构想一直未能付诸实践。如今，随着两岸关系持续紧张，金厦大桥再度成为舆论焦点。尤其引人关注的是，柯文哲所属的民众党在此议题上表现出坚定的立场。

尽管柯文哲坚称金厦大桥有助于优化“小三通”运作，但考虑到当前的局势，兴建大桥是否适时仍存在疑问。两岸关系与马英九时代有所不同，同时中美竞争日益激烈，美国不会坐视两岸接近。这些外部因素对柯文哲无疑不容忽视。

因此，柯文哲的提议可能更多是一种试探，旨在扩大曝光度。随着他即将卸任台北市长，并将目光投向2024年，他开始关注朱立伦，即前不久在美国表态“亲美”的中国国民党主席。朱立伦的言论引发了国民党内部的争议，柯文哲或许意图利用自身对两岸政策的弹性，吸引不满朱立伦的蓝营成员，以削弱国民党的影响力。

虽然绿营人士正在围攻柯文哲，但反而可能会增加蓝营支持者的比例，从而削弱国民党的实力。这或将使柯文哲更接近2024年台湾地区领导人的位置。

近期，刚刚结束美国之行的朱立伦出人意料地改变了立场。在党内会议上，他明确表示已向美国表达了中国国民党“和平护台”的立场，并呼吁两岸进行对话与交流，避免冲突与战争。然而，不论是之前的言论还是此举，可能都是为2024年做准备。

然而，“一中原则”与“九二共识”始终是两岸关系的底线，不容挑战。政客争夺政治资本或许可以理解，但在处理两岸关系时必须谨慎行事，避免触碰到大陆方面的底线。国台办早已明确希望岛内各政党、团体和个人坚持历史正确，反对“台独”分裂和外部势力干涉，推动两岸和平发展。这才是中华民族的共同愿望。

总结：金厦大桥构想引发了台湾社会的广泛关注与争议，两岸立场悬殊。柯文哲试图借此为自己的政治前途扩大曝光，尤其瞄准了国民党内部不满朱立伦的力量。然而，在两岸关系中，必须谨守底线，促进两岸和平发展，以满足中华民族的共同愿望。