这一幕令人感到费解，明明中国是受害方，非但没有获得同情和理解，反而遭受到无端指责。

近日，据中国驻欧盟使团官方账号发布的消息，欧盟对外行动署发言人发表声明，谴责中国海警船在南海海域对菲律宾船只采取危险行动，称此举危及海上人员生命安全，侵犯各国依据国际法享有的航行自由。声明还说，欧盟坚持《联合国海洋法公约》等国际规范和2016年南海仲裁裁决，并支持伙伴国家行使合法权利。

近段时间，菲律宾多次在仙宾礁海域挑事。综合中国海警发布的相关通报，近期菲方至少三次故意冲撞中国海警船，第一次和第二次是菲运补船试图擅闯仙宾礁海域，中国海警船在管控的过程中，菲船只恶意冲撞正常维权执法的中国海警船，致使双方船只遭受不同程度损伤。第三次是非法滞留在仙宾礁潟湖的菲9701船起锚，持续机动寻衅肇事，期间冲撞了中国海警5205舰。

明眼人都能看出，菲方是挑衅的一方，不占理，可是令人疑惑的是，为何欧盟却谴责起了中国，背后的基本逻辑是什么？为何会出现这种情况？

第一：欧盟对外行动署发言人说，“欧盟坚持2016年南海仲裁裁决”。依据该裁决，欧盟认为菲律宾对部分南海岛礁的主权声索是正当合理的。当这个立场确定后，欧盟就会理所当然地认为菲船只执行运补任务是合法的，而中国海警船进行拦截驱离是错误的。

第二：立场是由利益决定的。欧盟之所以偏向菲律宾，主要是因为欧盟认为与中国处于战略竞争关系。如果是上下级关系，就不存在竞争，竞争大多数是在平级之间发生的。

要想获得竞争优势，主要有两大途径，一个是提升自己，另一个是打压对手。欧盟替菲律宾说话属于后者，这类似于英国采取的离岸平衡战略和美国采取的亚太再平衡战略。大国博弈的套路之一正是打压强的一方，扶持弱的一方，维持平衡。

那么，对于欧盟鲜明站队，中国该如何应对？首先，不能保持沉默，据理力争是很有必要的。就在欧方发布声明后，中国驻欧盟使团发言人回应，强调仙宾礁是中国南沙群岛的一部分，是中国固有领土。菲律宾挑衅侵权在先，中方维权执法合理正当。欧盟不是南海问题当事方，没有权利在南海问题上指手画脚。

据理力争只是第一步，后续中国应该持续深化与欧盟合作，不断扩大共同利益。当利益深度绑定后，欧盟会担心自身利益受损，在南海问题上谨言慎行。

为何欧盟成员国匈牙利多次力挺中国，正是因为中匈利益深度绑定，以及匈牙利经济比较依赖中国。如果有越来越多的欧盟国家像匈牙利那样，那欧盟在南海问题上的立场将会随之大变，支持中国在南海的主张并非不可能。

（文/嘤仔）