乘坐地铁，因为没有位置，强行要求别人让座，态度算不上多好，小伙子直接拒绝，却没想到对方直接动手，这一幕恰好被同行之人拍摄，而后引起广泛讨论，究竟是老人错了？还是小伙子错了？

事发在某地铁上，大妈似乎被惹怒，手中拖着行李，拿着太阳伞，扬起手中雨伞朝着正在座位上得小伙子打去。

手里东西有点多，打起来并不是特别方便，只见大妈转换一个方向，站在小伙子得左手边，试图动手。

动手之前得她还是询问了对方：你到底让不让。

小伙子声音浑厚而坚定的回复：不让。

在这位大妈得眼中，小伙子在座位上让座是天经地义，况且自己年龄这么大，腿脚也不舒服。小伙子显然并不这么想，公共场合得座位讲究先来后到，他先来，大妈态度不好，自然拒绝。

对方的拒绝让老人有些恼羞成怒，手中得雨伞没有停下，嘴边一直说着让对方让座，一边手里雨伞的动作不停歇，朝着男子打去。

男子也是恼火，想要其起身反击，而大妈开始倚老卖老，仗着自己得年龄，故意把头伸着让男子动手。

好在男子理性，停下了扬在空中得手，回到了座位上。

既然不让座位，基本就可以到此结束，但是大妈根本不肯罢休，而是逼迫对方继续让座。

小伙询问原因，大妈则是把问题扯到了家里得老人，她试图用“你家里得老人”唤起小伙得同情心，但小伙那会如她得意。

大妈直接开启人身攻击，你没有爸爸妈妈？你没有爷爷奶奶？你没有外公外婆？

接二连三得提问，小伙子得答案就一个：是的。遵循的原则就是“大妈说什么都是对的”。

大妈被小伙子的话语气的快炸了，手上的雨伞不停朝着男子打，男子并没有反击，倒是大妈直接“你全家都死掉了啊？”人身攻击式的提问。

她以为小伙子会否认，但小伙子依旧顺着对方的话语，这可把大妈给气坏了，直接一顿口吐芬芳。

什么年纪轻轻就这样，什么不让座，全部都出来了。看到小伙子不反抗，大妈直接开始弄男子随身携带的行李，把男子的行李扔到了一旁。

男子起身试图捡起，老人则是直接扒拉着，小伙子也不再继续惯着对方，惯性让其往后，大妈顺势倒在地上。

起来后就开始了熟悉的模式，非得让小伙子带她去医院，眼见对方不动，怼着男子屁股就用伞抽，

小伙子一直克制着自己的脾气，对方不依不饶，这位大妈真的是太丢人了，老人弱势没有错，但是得有品德才会让人尊重啊。

大妈就连到站下车也不忘记骂人，真的无敌了。

残疾人并非是特权，让不让看态度，也看彼此，而不是非得逼着对方让。

大妈的行为被乘客拍下公之于众，对于这种行为的谴责之声并非是少数，大妈的子女知道了也觉得非常丢脸。

甚至有消息曝出大马的子女直接道歉并告诉大众他已经说过自己的母亲了。

身份，从来不是要挟人的资本，而让座也只是道德素质问题，让与不让在绝大多数人看来是态度问题，如果大妈好好说，或许就会是这个结局。

老了老了，老脸没了，也真的是没谁了。

老人无德很多时候并非是一个人德灾难，而是一个家庭德灾难，至少会在一定程度上影响家风。

如果说真的幸运一点，大概就是这位老人的儿子是一个明事理的，至少承认了母亲行为的不恰当。

不少人希望官方介入，但是地铁对于这种事情就像是他们的回应一样，只能是文明提倡，并不能强行逼迫，他们也没有办法。

如果不是舆论压力，此种行为或许会更为猖獗，对于此种行为就应该受到相关的法律制裁，至少让法的作用发挥，同时最大程度维护秩序的稳定。