引言：近日，山东东营爱心资助出了个大bug，被资助的贫困女学生衣着精致、行事高调，根本不像是需要被资助的贫困学生。

但是更令人不解的是，在经过该事件的发酵之后，东营市爱心救助中心就此情况，是这样通报的：

该贫困学生符合资助标准！

据了解，该女学生的家庭确实称得上贫困，离异家庭由母亲带着姐弟俩生活，不幸的是在2021年弟弟发生车祸，生活无法自理，为了治疗弟弟前前后后已经花费了30余万元。

这样看来，事情的症结并不是东营爱心资助机构对贫困性质的错误评估，而似乎是对贫困对象的难以预料。

很明显，该事件引发如此大的舆论关注，原因大部分应该归结于该贫困女学生的高调行事。

她的那些张扬做法，用炫富掩盖了贫穷的本质，也难怪网友们都眼红甚至不平，最后发展至舆论审判东营爱心资助机构的程度。

1、东营最穷的已经是这个水平了？

说到山东东营这个被资助女大学生，也难怪网友会因为实在看不下去而“网暴”她。

她跟贫困不沾边的行为以及高调的行事态度还真是让人咋舌，因为大概也不常见哪一个贫困生这么高调“炫富”的。

仔细看被爆出来的视频画面，该女生衣着洋气时髦，在家穿着体面舒适的家居服，在外穿着潮流炫酷的服装，还真是越拔越离谱。

有网友对该女生的穿搭进行了八倍镜分析，发现她用的手机是iphone最新款，背的包包和戴的眼镜也都是国际知名奢侈品牌，就来apple手表也安排上了......

光这一张照片里被她穿戴在身上的，就差不多得上万了。

说是贫困家庭，但是家里的一应设施和摆件根本看不出来哪里跟“贫困”这两个字沾边。

看看家里那整体豪华气派的装修，就连普通的小康家庭都不一定会装的摄像头，以及欧式的建筑风格，在这个“贫困”的家里都能看到。

再看看家里的桌子上，放着百岁山的矿泉水，还有质量不错的湿纸巾和抽纸，这样精致中透露着一点奢侈的作风，真不怪不知情的网友们对该贫困女生进行“恶意揣测”。

还有更离谱的是该女孩拿到助学金时候的神情，手里接过来上万的资助金，脸上也并没有出现感激的神情，反而像是一点不屑甚至不耐烦的样子。

更有不少网友调侃：这不说超越中国100%的贫困户，也起码超越了80%。

2、明星资助也遭滑铁卢

说到贫困资助这件事，也许社会人士的捐助往往不够引人注目，但是明星资助好像总是“高调”的为人熟知。

资助贫困学生本来是很好的事情，但是资助的结果和最后的性质却总是耐人寻味。

娱乐圈明星的资助事件，恐怕最“出圈”的就是孙俪资助向海清事件。

孙俪在并不幸福的家庭中长大，但是母亲却给予了她最无微不至的关怀和最无私的爱，母女俩一起相依为命度过了最艰苦的岁月。

也正是因为这样，从小到大在孙俪心里就埋下了感恩的种子，她对任何事情都心存感恩和同情。

这也是为什么孙俪会在2002年被在一档山区贫困纪录片中看到的孩子向海清感动，当时的孙俪深深同情了向海清的遭遇。

出现在纪录片中的向海清，在山区长大的他衣着破烂，经常连剩饭剩菜都吃不到。

当时初入娱乐圈的小透明孙俪正在云南昆明拍摄她主演的电视剧《玉观音》，还没多少收入的她毅然决然决定资助这个可怜的孩子向海清。

于是孙俪一直资助向海清从上学到毕业，这期间从未间断过，孙俪用实际行动给了贫困山区的孩子向海清一个“圆梦”的机会。

起初向海清还对孙俪充满感激，时不时的会写一份感谢信寄给孙俪，但是孙俪并不想着追名逐利，对向海清隐瞒了自己明星的身份。

直到向海清考上了大学，一直资助他的孙俪才在他报到之际提出了见一面，这不见不要紧，一见反而让向海清的心理扭曲了。

他竟然理所当然的认为当红明星孙俪对他的资助是理所应当的，于是毫无节制的跟孙俪要钱。

这还真是“农夫与蛇”、“好心当成驴肝肺”的典范。

向海清越来越大的“开销”终于让孙俪认清了这个“白眼狼”的真面目，对他停止了资助。

向海清非但没有意识到自己的错误，反而写了一封6000字的长文发给了记者，并且扬言还要“毁了”孙俪。

万万没想到这件事情还是对孙俪造成了不小的舆论影响，也是因为公众的弱势群体同情心理，不过好在向海清的真面目还是被发现了。

本应该依靠孙俪的资助出人头地的向海清，在舆论压力的攻击和良心的谴责下，选择了休学，从此再也抬不起头。

3、类似事件早已屡见不鲜

贫困补助本来就是国家教育部门给上学困难的学生专门设立的资助项目，如今贫困补助发了，却看起来没有发到需要的人手里，这样割裂的现状真是引人深思。

往深了想，这难道不是有关部门不好好落实政策、不合理分配资源的“常态”吗？更加讽刺的说，这还真是像极了形式主义的作风。

毕竟，形式主义的作风早已屡禁不止，更是出现了新型的“形式主义”，即打着摈弃形式主义的旗号，实际上做着形式主义的事情。

前段时间何书记跑马拉松的视频，一经发出便火遍全网，其中最火爆的还要属评论区。

“何书记身着白衬衫，代表清清白白；跑步时一步一个脚印，代表工作扎扎实实；跑在前面，为人民服务勇于争先。”

这马屁还真让他拍响了，评论区清一色的跟帖的，这“为官之道”算是让他们给整明白了。

仅仅一个书记日常跑步的评论区，就出现了多达11万条评论其中点赞22万余条，收藏和转发量分别达到了1万和8万之多。

看了评论区，也真是让人不得不感慨一句：这没点情商和话术还真是吃不了当官这碗饭。

这明显就是线下不让铺张浪费搞排场，但是将形式主义彻彻底底的换了个舞台，直接搬到了线上评论区。

虽说书记亲自下场为四川光雾夏季森林马拉松“跑遍四川”（巴中站）进行亲身参与和宣传，绝对是有益于地区发展的好事情。

但是这样的评论区还真是让人有点“反胃”，反而给人一种“偷鸡不成蚀把米”的反感。

到最后好事也很明显变成了坏事，把好好的一件事闹得连回应的底气都没有了。

这又不免让人联想到了现在新兴的形式主义——强制性跟帖行为。

加上现在微博和抖音都开发了IP属地管理功能，这样的技术加持还真是炸出了不少的牛鬼蛇神们现出了原形。

这也就把大多数被强制性跟帖的群体翻了个底朝天，新型的形式主义还真是借着技术的福被扯下了遮羞布。

形式主义在各个人多的地方都有所体现，一次又一次的会议，经过一层又一层的级别，还是旧瓶装新酒，尤其是形式主义的态度更是很少会有什么改变。

4、装模作样套取福利令人不齿

东营爱心救助中心的贫困补助发了吗？这一直是网友们对于该事件较为关注的问题。

在网上的网友留言中也可以看出来，原本符合贫困标准的学生，他们的生活日常和派头作风反而让人很难看出来是贫困的。

但是还有一种说法和疑惑，那就是凭借自己的能力让自己过上理想中的生活到底是对还是错？

相信是个正常人都会觉得这是没错的，但是既然暴露在公众面前，尤其是拿着社会机构给的公开贫困补助，就不应该这样的高调。

尤其是在现在网络串联的大背景下，就算是为了不必要的舆论审判，也该收敛一下，毕竟网络上允许形形色色的声音存在。

既然承受了这份福利，那么也就有必要注意一下自己的言行举止，尽量做到“低调行事”。

因为从东营受资助女学生这件事来看，本来是一件好事，结果最后弄得哪一方都不开心。

不管事情是否已经解释清楚、调查明白，但舆论的审判所形成的网络暴力还真是让到手的资助金都瞬间不香了。

但是除此之外，为了通过关系获得本不该属于自己的贫困补助的案例也有很多，不得不说这也是社会资源不合理分配的表现。

这反而也牵扯到了人情层面。

以大学申请贫困生为例，几乎所有的贫困生都是通过投票选出来的，更有甚者本来就是内定的，投票这一环节也不过就是装模作样走个形式罢了。

难怪有这么多大学生会在一开始因为家庭条件自卑而放弃去申请贫困补助，最后却发现得到贫困补助的全都是比自己家庭条件好的。

以在农村成为贫困补助的对象为例，很多时候这个对象的确定标准并不是公开透明的，更有甚者必须要村长或者支书什么的搞好关系才行。

这也是为什么经常会出现“装穷”的现象，还不是有些并不贫穷的人为了得到本不该属于他们的福利，所采取的极端方式......

这还不是个例，更有不少商家为了赚取国家的福利补贴，装模作样设置虚假交易。

相信大多数人都碰到过在消费时用“云闪付”结账的方式，这情况小编在超市工作期间发现普及率还挺高。

这看起来是商家给消费者的福利，实际上却是商家在用另一种方式套取政府的“惠民补贴”，这部分优惠实则是通过政府的财务部拨出去的。

这样一番操作下来，表面上放低姿态的商家，实际上把政府的福利都毫无保留的收进了自己的口袋。

那么，对于该贫困女学生以及东营爱心资助的回应大家怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论哦！