特朗普成为美国总统了，可以说时隔4年，川普还是那个能给我们带来意外的人。这次他上台前不再提什么经济战的事儿，反而高调地说要“吞并”三个国家和地区。他在海湖庄园开了一场一个多小时的记者会，公开宣布要对这三个地方采取行动。这到底是意味着他一上台就要发动三场战争，还是这只是特朗普特有的行事风格？我们一起来分析一下其中的门道。
特朗普再提“吞并加拿大”提议在这次记者会上，特朗普又开始天马行空了。他说可能会用军事或经济手段来控制巴拿马运河和格陵兰岛，还重提要“吞并加拿大”的老调，甚至还要把墨西哥湾改名叫“美国湾”。这听起来就像是要把加拿大、墨西哥和巴拿马全给吞并了似的。
美主持人狂言威胁吞并加拿大各方反应都很强烈，特鲁多说了加拿大绝对不会并入美国。巴拿马总统也不知道说了多少次了。格陵兰岛的总理也明确表示绝对不会把岛屿卖了。不过在美国国内，人们倒是挺激动的，比如美国FOX电视台的那个叫杰西的主持人，当着加拿大安大略省省长的面说，加拿大被美国吞并是件光荣的事。他还威胁说，如果加拿大不答应，美国就要出兵。这种话从一个知名电视台主持人嘴里说出来，真是让人惊讶，特朗普还没上台的时候，这些人就开始疯了。
特朗普的真实意图那特朗普真的会去做这些事情吗？按他的性格，嚷得越凶的事情反而做得越少。他这么干可能有几个原因。首先，他可能是想给美国国内的保守派和那些所谓的“红脖子”（就是支持他的那些人）打气。比如这次那个主持人就是一个保守派。这么做可能是为了在他执政后尽可能稳固自己的权力，获得美国国内民众的支持。这样对他以后对抗华尔街和美联储这些旧势力，或者推动其他方面的改革，会有更大的把握，也能增加他的筹码。
特朗普的障眼法第二种可能是为了转移注意力。特朗普大张旗鼓地说要“吞并”那三个国家，这事儿其实根本不可能或者很难完全实现。但他说了，相关的国家就得回应，他一直说，你就得一直表态，毕竟这是在美国。这样一来，大家的注意力都被吸引到这些夸张的话题上了，就可以很好地掩盖特朗普上台后的真实目的，让他对手摸不清他的真正意图。
商人手段与美国霸权第三种呢，其实就是一种虚张声势的手段。简单来说，就是吹牛。要知道，商人最喜欢也最擅长的就是吹牛，这在商业上是一种很常见的手法。通过散布这种强硬的“吞并”态度，可以塑造一个强硬的美国形象。除了能赢得一些支持者（比如那些所谓的‘红脖子’）的喜爱之外，这样做还有助于巩固美国的霸权地位。因为不断进攻本身就是一种很好的防御，可以让别人没有时间考虑其他事情，只能被动地应对一波接一波的威胁。看来特朗普对这一点是深有体会的。
美国无暇他顾按现在的实力来看，美国就算想吞并加拿大、墨西哥，或者格陵兰、巴拿马这些地方，也是没有那个能力的，也没必要在这方面浪费时间。如果有这个实力，还不如先去解决一下胡塞武装的问题。人家可是在红海正儿八经地站稳了脚跟，还干掉了不少美国的无人机，天天对着北约的船只发起攻击。如果连胡塞武装这种问题都不算紧急，那特朗普说的那些事情就更不是什么急事了。
特朗普面临的经济挑战与冲突现在特朗普上台后，首先要面对的是民主党那边的反对声音。特朗普要想给自己的支持者谋福利，就得去挑战那些老牌财团控制的领域，比如他和美联储之间的矛盾就是一个例子。现在的美国经济已经没什么新增长点了，只有数字货币、人工智能和大数据这些领域还有点潜力，但有些已经有点泡沫化了，有的又需要很长时间才能见效。所以，特朗普团队只能在现有的经济领域里想办法，这就难免会和那些老牌势力发生冲突。他的各种举动，很可能都是为了树立自己强势的形象，为以后内部的斗争做准备。
特朗普访华与美企订单总的来说，特朗普上台后，在外交方面可能不会有太大动作。至于经济战，拜登时代能用的招数也差不多用完了，很难打出什么有利的牌。反而特朗普这次明显是为了捞钱而来，不然岂不是辜负了彭斯副总统的一番苦心吗？值得一提的是，马斯克最近也是吹嘘不断，一会儿插手德国选举，一会儿搅动英国政坛，和特朗普的动作如出一辙。聪明人都知道，这绝不会是巧合。
目前关于特朗普“吞并加格”或“改湾”的说法缺乏实际依据，更多是猜测或夸大。国际法和现代国际秩序明确反对通过武力或胁迫手段改变领土现状。任何此类行动都会引发严重后果，包括国际社会的强烈反对和制裁。对于此类言论，应保持理性，关注官方政策和国际法的框架。
