塔利班高级成员逃往国外，首脑阿洪扎达意图严惩叛逆者，却在内部受到抵制，这一事件不仅揭示了阿富汗临时政府内部权力争斗已达到空前激烈的程度，也警示了包括中国在内的周边国家，需对此事保持高度警惕。
【瓦法，巴尔赫省塔利班省长，呼吁对副外长斯塔内克扎伊进行法律程序】
依据最近阿富汗媒体披露的档案，巴尔赫省省长瓦法向塔利班最高司法机构提交了正式投诉，指控前塔利班副外长斯塔内克扎伊的行为是对塔利班领袖阿洪扎达的不敬与政策反对，并据此请求对斯塔内克扎伊进行军事法庭的审理。
瓦法此次挑战斯塔内克扎伊，其关键因素在于斯塔内克扎伊先前在公共论坛上对阿洪扎达在塔利班组织中推行“个人崇拜”现象的公开谴责，以及他所发出的呼吁——鼓励塔利班成员勇于反抗阿洪扎达可能发布的“不当指令”。这些举动直接触碰了阿洪扎达及其同僚的核心利益。
除了瓦法所提出的审判要求，阿洪扎达直接指示塔利班情报部门主管瓦西克执行对斯塔内克扎伊的拘捕行动。
然而，有观点指出，斯塔内克扎的行动并不单纯是所谓的“叛逃”，而是深陷于更深层次的内部权力斗争之中。
原本阿洪扎达意图予以清除，但鉴于第一副总理巴拉达尔、国防部长雅库布、内政部长哈卡尼三人联手施加压力，最终迫使阿洪扎达同意，斯塔内克扎伊得以逃离阿富汗，流亡至阿拉伯联合酋长国的迪拜。目前，其副外长职位已由他人接替。
斯塔内克扎伊流亡事件持续引起关注。
通常情况下，假使斯塔内克扎伊在迪拜能保持低调，避免公开指责阿洪扎达，塔利班保守派则可能不会采取极端报复手段。相反地，若斯塔内克扎伊持续其既定行为，则瓦法所提议的司法程序将得以执行。
斯塔内克扎伊的出走或国外避难现象，揭示了塔利班内部潜藏的复杂动态。
接下来是塔利班组织内的路径分歧。以斯塔内克扎伊为首的喀布尔政治集团，长期呼吁塔利班政权在女性教育权利等领域实施更为开明的政策，旨在缓解国际社会的谴责，并为赢得国际社会的政治认同营造更为有利的环境。
实际上，塔利班的最高决策权力并非位于喀布尔的过渡政府，而是集中在坎大哈的最高决策机构内。坎大哈阵营主张，若推行更为开明的策略，塔利班恐将丧失阿富汗保守乡村社群的支撑，从而威胁其执政基础。
斯塔内克扎伊与阿洪扎达之间的冲突最初源于策略分歧。
在这两条政治路线的差异下，对立双方的冲突最终被点燃，斯塔内克扎伊作为喀布尔阵营的代表，率先向对方发起挑战。而阿洪扎达则借助其对部分地方长官及情报机构的控制力，对喀布尔派系实施反击。
其次，塔利班内部的权力纷争成为关键议题。当塔利班组织在经历第二任领导人曼苏尔的陨落，并转而选拔新的第三代领导者之际，阿洪扎达并未被纳入主要候选人的行列中。相反，塔利班内部的“哈卡尼网络”掌门人，同时也是现任内政部长的哈卡尼，以及拥有军权的奥马尔之子、现任国防部长雅库布，因其军事实力而显得更为引人注目。
鉴于当前塔利班组织内已显现分歧，诸多高级成员忧虑，若推举哈卡尼或雅库布执掌，恐将加剧内部冲突。作为塔利班"宗教领导"的阿洪扎达，凭借与多数派系之间相对和谐的关系，被广泛认为有能力有效地化解内部矛盾，防止分裂，从而脱颖而出，成为塔利班的领袖。
【当前国防部长雅库布（右侧人物）与内政部长哈卡尼均曾是塔利班领导人职位的竞争强者】
这为阿洪扎达与哈卡尼、雅库布之间的冲突种下了种子。特别是在塔利班重新取得对阿富汗全国的支配权后，阿洪扎达持续努力削弱哈卡尼与雅库布的势力，并试图独揽军权，此举不可避免地引发了哈卡尼与雅库布的反感。两人曾联合告诫阿洪扎达切勿越权直接向部属发布指令。
斯塔内克扎伊被视为与雅库布关系紧密，他是雅库布在临时政府体系中的亲近合作伙伴。斯塔内克扎伊针对阿洪扎达的公开批评，明显意图在为雅库布助阵，以削弱阿洪扎达的声誉。阿洪扎达的反制举措旨在警示雅库布，强调其塔利班最高领袖的地位。
Hakimi将与Jakub共同努力以支持StaneckyZai，并且有较高的可能性向Ahmadi提供警示，避免被推至与他们的二人联盟。
塔利班内部爆发军权争夺战。
对于邻国而言，决定是否认可塔利班政府并与其深化互动，既需考量塔利班能否履行反恐诺言，确保阿富汗不再成为“三股势力”的滋生地，也需评估其维持政权稳定的能力。
该组织目前所面临的内部路线争议与权力博弈交织的复杂局面，正揭示出塔利班尚未彻底实现从“夺取政权”向“稳固政权”的过渡。
甚至可以说，喀布尔派系对国际认可的积极争取与其开放策略，与坎大哈保守派坚持传统路径的对立，再加之阿洪扎达与雅库布、哈卡尼之间的权力争斗，共同导致了塔利班政权正面临一个极易引发内部分裂的风险状态，稍有不慎便可能导致政权的动荡。
中国及其他阿富汗周边国家与国际社会在面对塔利班政权时的决策，将完全依赖于塔利班能否摆脱内部权力斗争的困扰，履行其治理承诺，并建立起一个坚实有效的权力架构。阿富汗的前途，亦紧系于此波涛汹涌之中的微妙平衡。
