美方114页报告得出结论,如果和中国开战,战争或在一个月内结束

夏旋谈武器 2024-09-12 08:02:41

2024年7月29日,美国国防战略委员会发布看一份长达114页的关于中美之间的战略研究报告。这份报告虽然长达114页,乍看之下,实在是唬人,可是,如果我们细细翻看这长篇累牍的所谓报告,就会发现,美国国防战略委员会的各种分析判断,各种比较研究,各种揣测实验,其中心思想,都是回到“中国军事威胁”这个核心谬论上来。

近年来,随着我国在军事经济科技等领域的飞速发展,美国已然把我国视为美国的最大威胁之一,因而开始以各种方式,对我国的军事实力做出各种各样的主观臆测,也不管这猜测是否合理,是否科学,是否符合中国目前的经济和军事发展实际。总之是,对中国的军事威胁进行各种渲染突出,让美国高层忧心忡忡,然后顺理成章提高美国的军费开支,就对了。

这一次,美国国防战略委员会发布的114页报告,同样是如此,一样的故技重施,我们对此早已见怪不怪了。

不过,值得注意的是,这一次,美国国防战略委员会还特意在这份长长的报告里面,得出这样一个结论,如果美国和中国开战,战争将会在一个月内结束。

这结论一出,立即引来种种分析猜测,事实真的是这样的吗?这份报告,又是从何种角度出发,来对中美军事实力作比较和分析,然后得出一个月时间就可结束中美之战这样一个结果呢?

1、两种可能

有分析认为,美国国防战略委员会提及的一个月内结束中美之战,一种可能是,美国在一个月之内打败中国。明眼人一看就知道,这是绝对不可能的事,这一点,我们通过中美军事实力对比就可以看出。

第二种可能是,美国的实力支撑不了与中国超过一个月的战争。因为,在这一个月之内,美国的经济会全面崩盘,到时候,对于普通美国民众来说,就是巨大的灾难。这样的灾难,是美国承受不起的。

换句话说就是,若中美开战,美国必败无疑。

在报告中,美国国防战略委员会还将中美后勤弹药储备数量进行了对比,然后声称,一旦中美开战,美国的弹药可能只够支撑三到四周,而中国却有强大的工业水平,武器弹药可以源源不断地生产出来。

如果单从武器弹药的储备量和生产力这一方面来分析,报告里陈述的,不可否认,确是事实。

作为全球最大的工业国之一,我国拥有庞大的人口基数和丰富的劳动力资源,这些,都为我国的军工生产和战争动员提供了坚实的基础。此外,近年来,我国在人工智能、量子计算、高超音速武器等先进科技研发领域,都取得了重大突破。这些丰富的科技成果,都极大提升了我国军队的作战能力。

为了未雨绸缪,防患未然,近年来,我国还有意识着力构建多元化能源供应体系和战略物资储备体系,以确保在发生战争期间,我们可以及时获得稳定的能源和物资供应。

2、强大产能

我们以数据来说话,会更加直观。

我国的工业产值,占到全球工业产值的35%,美国是16%,欧盟是15%,也就是说,美国和欧盟加起来的工业产值占比,都比中国低。以钢铁产能为例,我国一年的钢铁产能为12亿吨,美国是8000万吨,欧盟是1.2亿吨,美国和欧盟的钢铁年产能加在一起,也仅仅是我国的六分之一多一点。

这样的产量,也难怪美国国防战略委员会对美国的弹药储备和生产量信心不足。

据统计,在俄乌冲突爆发前,美国每月的155毫米口径的炮弹产能是1.3万枚,俄乌冲突爆发后,美国的155毫米口径的炮弹产能有所增加,但是提升力度有限。至2024年2月,俄乌冲突已经持续整整两年了,美国的155毫米口径的炮弹产能也只有每月3万枚左右。

和有限的产能提升相比,一旦爆发战争,在战场上,武器弹药的消耗量,是惊人的天文数字。

据统计,美国铆足了劲,一个月也只能生产3万枚155毫米口径的炮弹,可是,在俄乌战场上,一天打出去的炮弹数量都不止3万枚。

以俄乌冲突的炮弹消耗量作参照,一旦中美之间发生战争,155毫米口径的炮弹一天打出去的数量,怕就是几十万枚了。这样巨大惊人的消耗量,也难怪美国国防战略委员会在报告里声称,一旦中美开战,美国最多只能支撑一个月了。

3、用心险恶

不过,我们不能单单从武器生产力这一方面看,就沾沾自喜地认为我们在各方面都远超美国。实际上,现阶段,我国的军事实力,和美国相比,还是有明显差距的,尤其是在海空军方面。

以海军为例,从数量上来看,美国现有11艘航空母舰,我国只有3艘,美国驱逐舰有70艘,我国为50艘,都是很明显的差距。

此外,我国在水下战略核力量和攻击型核潜艇方面的实力,都落后于美国,美国还有数量庞大的海外军事基地,这些,都是现阶段我们的不足。

在空军方面,中美之间的差距也不容忽视。我国目前拥有200多架五代机,美国在五代机领域占据优势明显,仅F—35战斗机,就有逾900架之多。

还有,假设一旦中美开战,北约大概率会站在美国一边,澳大利亚、日本等国一定也会紧随其后。这些国家的加入,都会进一步强化美国的军事实力。

至此,我们可以明确,明知道现阶段中美之间军事实力的差距,美国国防战略委员会却仍然用长达114页的报告,来蓄意渲染中国军事威胁论,其险恶用心昭然若揭。

面对中美之间的军事对峙和潜在冲突风险,双方应尊重彼此核心利益和重大关切,加强沟通与对话,而不是相反。合作才是中美两国唯一正确的选择。

参考资料:

1、《美国已向乌克兰提供集束弹药 联合国深感担忧》 环球网

2、《美国发布年度中国军力报告 散布“中国威胁论”》 环球网

0 阅读:0

夏旋谈武器

简介:感谢大家的关注