特朗普的最后通牒令基辅如履薄冰，欧盟的观望态度则持续一周之久——欧洲究竟在等待什么？原因很简单：等待德国的内部政治局势明朗。德国近日街头巷尾都张贴着联邦议院选举的海报，将举行提前大选。此次选举被普遍认为是影响欧洲未来是否持续援助乌克兰的关键节点，甚至可以说，乌克兰的命运在很大程度上系于德国大选的结果。持续四年的俄乌冲突战火依旧猛烈，欧洲对乌克兰的支持正面临史无前例的挑战。法国、波兰、意大利等国对持续援助乌克兰的意愿日渐减弱。德国“红绿灯联盟”内部矛盾激化，已呈分裂之势，这种分裂直接导致欧洲对乌援助决策停滞不前，先前规划的各项援助计划均被搁置。
作为欧洲最大经济体，德国也是全球主要的军事援助国之一。截至目前，德国已向乌克兰提供约280亿美元的军事援助，涵盖主战坦克、自行火炮等重型武器装备，对乌克兰抵抗侵略至关重要。然而，德国国内的政治现状导致一些关键议题迟迟未能推进。然而，如果德国大选后局势仍不明朗，各方对援助乌克兰问题难以达成共识，欧洲援乌联盟则可能面临瓦解。欧洲停止对乌克兰援助、美国同时下令停火，俄罗斯将无疑赢得这场冲突。届时，乌克兰的未来将被重塑，欧洲地缘政治版图也将随之巨变。
更危险的是，特朗普提出的“停火施压”策略正在升级。他提出的 “4月20日前停火”最后通牒，实际上是在为俄罗斯争取更多时间。过去三年，美欧两方分别承担了乌克兰约一半的军事开支和援助，欧洲的投入甚至略高于美国。即使特朗普撤出美国方面的参与，欧洲也能独立应对。德国是协调这一行动的关键力量，发挥着主导作用。
俄乌冲突伊始，欧洲多数国家采取了明显的姑息政策。除英国首相约翰逊和一些原东欧国家外，法国总统马克龙频频与普京通话；德国初期军事援助仅限于5000个头盔。除英国外，其他主要欧洲国家对乌克兰的援助迟疑不决，顾虑激怒俄罗斯。即使提供的援助，也主要以财政援助为主，军事援助则严重依赖美国。鉴于美国政策转变，欧洲国家空前团结，迅速做出反应。欧洲议会高票通过了《欧洲对乌克兰公正与可持续和平承诺决议》。德国各党派对乌克兰局势的观点存在显著差异。此次选举中，多数政党支持持续援助乌克兰，但另类选择党则公开表示，应改善与俄罗斯关系，立即停止对乌军援，并将资源用于加强德国国防，维护国家安全。德国亲俄的另类选择党在2024年11月成功阻止了一项对乌克兰装甲车维修的协议。此事虽小，却在德国和欧洲引发强烈反响。该党目前在德国的支持率高达17.5%，足以左右德国国内舆论。
即便未能入阁，极右翼17.5%的支持率仍可左右舆论走向。捷克总统帕维尔精准指出：“德国每迟疑一日，乌克兰战线便会后撤一分。”俄乌冲突中，炮兵力量至关重要，双方都遭遇炮弹和火炮匮乏的困境。乌克兰军队每月炮弹消耗量约为10万发，远少于俄罗斯的30万发。捷克援助的160万发炮弹，有效缓解了乌克兰的弹药压力，显著提升了其战场火力和防御能力，为军事行动提供了可靠的物质保障。然而，若德国不提供足够的资金支持，“抗俄游击队模式”在东欧将面临弹药枯竭的危险。
关键时刻，英国暗中成为乌克兰的重要支持者，组建的“援乌影子联盟”正源源不断地向乌克兰提供援助，有效缓解了乌克兰的燃眉之急。英国的支援能力毕竟有限，欧洲对乌克兰的援助能否成功，关键在于德国与英国能否有效合作。 只有两国通力协作，才能形成强大的对乌援助力量。马斯克干预德英政治，支持亲俄、挺特朗普的势力，意图破坏两国合作，进而瓦解欧洲对乌克兰的支援联盟，严重阻碍德英合作及欧洲对乌援助。
德国大选结果对乌克兰乃至整个欧洲都至关重要。若新政府坚定支持乌克兰，并与英国密切合作，整合双方力量，乌克兰的抵抗能力将得到增强。反之，若德国放弃乌克兰、转向俄罗斯，欧洲则可能面临分裂的局面。简而言之，2月23日德国大选结果牵动着全球神经，人们既充满期待又忧心忡忡。这场选举不仅将对乌克兰局势产生决定性影响，更关乎欧洲未来的发展方向。
