随着欧洲杯进入淘汰赛阶段,“黑马”球队纷纷出局,半决赛的四支球队,都是所谓的传统豪门。不过,球迷希望看到的精彩比赛,并没有如愿到来,越接近冠军,各支球队越保守。
八强的四场比赛,有三场进入加时赛,其中两场需要点球决胜,只有荷兰可以在90分钟内解决问题。包括加时,四场比赛总共才打进8球,难道进球少才能夺冠?
西班牙是进球最多的球队,小组赛打进5球,淘汰赛也打进5球,不过其中4球是面对“弱旅”格鲁吉亚的比赛中取得的。荷兰进球也不少,小组赛4球,两场淘汰赛也有5球,分布得比较均匀,可以算是四强球队中,最不“保守”的。
法国和英格兰就是反面的例子,法国在5场比赛中,总共只有3个进球,包括两个乌龙球和一个点球,换言之,全队并没有“运动战”的进球。即使是金球奖热门姆巴佩,如果不是罚进一个点球,那么在欧洲杯射手榜的排名中,法国是没有任何球员能够出现的。
英格兰进球也不多,小组赛只有2个进球,淘汰赛只有3球,其中一球是加时赛发生的。很多人觉得,英格兰云集了皇马、拜仁、曼城、阿森纳和利物浦等豪门核心,进攻能力超强,破门得分应该是一件很轻松的事情。但是,事实上并非如此,当然了,其中也有索斯盖特的原因。
从比赛内容来看,法国也许是真的不会进球,姆巴佩在巴黎圣日耳曼的后期,卷入了转会皇马的风波,出场次数和状态都不太稳定,糟糕的表现延续到欧洲杯。除了登贝莱之外,法国并没有太多的突破点,幸运的是,老将坎特宝刀未老,依靠中后场的强大实力,弥补了前锋线进球乏力的弱点,虽然破门很难,但是也能跻身半决赛。
英格兰看起来进球困难,不过每当需要进球的时候,往往都能在危机中迸发出能量。面对斯洛伐克,最后2分钟托尼出场,很快就扭转局面,算上加时赛,短短几分钟内,就完成比分的逆转。面对瑞士,最后15分钟失球,英格兰才如梦方醒,很快扳平比分。
英格兰的两场淘汰赛,给外界的印象就是,只要球队需要,进球是很容易的事情,似乎在“假装”不会进球。如果观看F1的球迷可能会知道,汉密尔顿和维斯塔潘最厉害的技能,就是需要加速的时候能够加速,需要“巡航”的时候可以维持高水平的发挥。或许,英格兰也是这样,索斯盖特看起来没有战术,其实如同一只捕猎中的老虎一样,时刻在等待着,机会一出现,就能一击命中。
英格兰和法国,从开赛前开始,一直是两支夺冠的热门球队。冠军的球队,需要参加7场比赛,不可能一直维持着强盛的势头。如果状态早早出现,可能会后继无力,只能无奈出局。就像东道主德国一样,前面几场比赛表现出色,但是面对控制能力更强的西班牙,就无法展翅高飞,只能黯然离开。
“苟”,是球迷送给法国和英格兰的一个字点评,不过并不代表着成绩会糟糕。赛会制的大赛中,能够走到最后的球队,往往是偏于保守的球队,不求有功,但求无过,才能笑到最后。
尽管索斯盖特的争议很大,但是看看将近8年的执教生涯,四届大赛,英格兰获得一个世界杯殿军,一个八强,欧洲杯一个亚军,如今进入四强。可以说,这是英格兰历史上,成绩最好的一段时期,即使是贝克汉姆、杰拉德和兰帕德的年代,也是无法做到的。
可惜的是,球迷并不希望看到这样的比赛,过于“功利”,场面就会相当“难看”。只是,想要夺冠的话,德尚和索斯盖特这样的想法,就有一席用武之地。欧洲杯冠军,也许真的属于英格兰或者法国。
虽然我想看南非世界杯决赛的重演,但是没准真有可能决赛就是英法大战。因为这两个队打得太猥琐了。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
记者不懂足球嫩着呢。慢慢好好想吧
不得不说 瑞士的防守真是好 基本密不透风!欧洲杯最佳防守了!场上绝对机会也比英格兰多!防的凯恩全场拿不到球[点赞]
球迷们不相信,这次美洲杯,有可能阿根廷夺不冠,梅西的影响力在下滑,阿根廷的球迷基数是很大,主要看资本怎么选择了。
个人意见:法国-西班牙这场,法国晋级的概率要大一些,姆巴佩个人影响力到了很高的位置,法国队的球迷基数也很大,所以法国队进决赛比较符合资本的利益,荷兰-英格兰 类推,英格兰进决赛的概率大一些,全球球迷基数大,对内球星众多,受关注度就高,所以个人意见,进决赛的两只队伍大概率就是:法国,英格兰。最后法国夺得冠军,剧本大概率就是这样,纯属个人意见,如有雷同,实属巧合!
英格兰足球何止难看,简直是下头。恶心到家
猥琐发育,别浪
冠军是的 你见过最强的荷兰世界杯冠军吗
冠军拿了,足球毁了。
英格兰灭荷兰,英格兰冠军。
英格兰根本不是荷兰的对手
世人只会记住冠军