欧盟阳奉阴违，不断深化对华合作，英美“急了”。

为了拉拢欧洲国家加入对华贸易战、科技战的阵营，美国这几年，在文字游戏上下足了功夫。首先，是拉起“自由民主”的大旗，迎合欧洲政客给全世界当“教师爷”的道德优越感。其次，则是发明了各种各样的新词汇来粉饰对华脱钩的本质，给欧洲送“糖衣炮弹。”

和搞孤立主义，主张同时跟欧洲和中国保持距离的特朗普不一样，拜登上任之后，美国直接引用了朔尔茨在2022年提出的说法，即所谓的“去风险和多样化”，来完成美国的自我包装。

在这样的努力下，近一年以来，欧盟和美国的对华立场，与特朗普任期内相比，确实是接近了不少。比如，在5G问题上，除了英国之外，欧洲的荷兰、瑞典、意大利都先后配合美国的禁令，采取了针对华为的限制措施。在科技战领域，荷兰也被美国拉入了针对中国的美日荷技术封锁的“大三角“当中

然而，不得不说，在玩文字游戏上，欧洲还是美国的“老前辈”。今年以来，在跟欧洲联手遏制中国这件事上，美国开始发现不对劲了。因为说好的一起针对中国“去风险”，但几年时间过去，美国仔细算了一下账，猛然发现，欧洲虽然嘴上的调子起得很高，但是一直在对美国使用拖延战术，实际上不但没有疏远中国，在经贸和科技领域上，跟中国合作的深度和广度，还在不断延伸。

今年6月和8月，英媒《金融时报》接连发文，朝欧洲开炮，指责欧洲国家在对华科技战和贸易战上都对美国“阳奉阴违”。

6月的文章中，英国怒斥欧盟不断深化和华为的技术合作。欧盟的科研旗舰一揽子工程“地平线欧洲”中，华为参与了超过10个项目，拿走了接近400万欧元的巨额科研经费。而且，华为参与的项目，还集中在AI、量子技术、自动驾驶技术等高精尖领域，可是说是触碰到了欧盟技术核心中的核心。

8月8日，《金融时报》又气急败坏地发表了另一篇文章，指责欧盟不但在技术领域跟中国“暗通款曲”，在经贸领域也越来越密切。《金融时报》算了一笔账，说2019年，欧盟就跟随美国的脚步，把中国定性成了所谓的“系统性竞争对手”。然而，4年过去，欧盟从中国进口的商品总额翻了接近整整一倍。相比之下，同样一段时间，美国从中国的进口份额从20%左右降低到了15%左右。

当然，《金融时报》也承认，美国能做到这点，有可能是玩了一些数字游戏，比如一些“中国制造”会贴着其他国家的牌进入美国，或者在中国零件，然后去越南、墨西哥等国家组装，然后再进口到美国。但是，相比之下，欧盟这种数字游戏都不屑玩，就是要敷衍美国，就是要跟中国扩大贸易的做法，无疑更让美国颜面无光。

欧盟的这种做法，也让全世界对欧美联合“抗中”的含金量有几分，看得更清楚了。根据路透社的报道，近日，媒体披露，欧盟高官博雷利即将在秋季访华，筹备年底举办的中欧峰会。

说白了，欧洲就是想借着中美博弈的大背景，两头吃好处。美国和英国气急败坏，但目前对于欧盟的这种做法，也是想不出什么行之有效的对策。对于中国来说，中美博弈越来越激烈的紧要关头，多个朋友确实比多个敌人强。只要欧盟守好红线，那么中国也不介意“看破不说破”，让欧盟在嘴上风光得意几年。

当然，等到中美的这一轮博弈尘埃落定的时候，中欧之间的规矩，还是要重新定一定的。只是等到那个时候，“定规矩”的主动权，恐怕也就不在欧洲手里了。