近日吉林村民私搭浮桥一家18口被判刑，对于这个连坐制，在人们一片讨伐中变成热点话题。私人修桥补路，为何到了这个时代不被认可。
古人说君子之德风，小人之德草，草上知风必偃！君子的道德是风，小人的道德是草，草往哪个方向倒不是草的责任，而是风的责任。
这里的君子指的是上层社会精英们，小人指的是底层百姓，一个国家的社会道德风气好不好，是上层阶级的责任，精英们的责任，而不是老百姓的责任。上层人要做表率，下层人才会做有道德的事情。
单从这个村民修桥的事件来说，如果你只讲立场不管是非，只谈王法，不顾人情。法院判决的似乎没有错，依法办事而已。然而在百姓强烈质疑的呼声中，这种不合人情的判决似乎丢失了民心。
从现实生活来看，村民若想到河对面种地，如果没有浮桥的话就要绕行70公里。来回就140公里，对于一个普通种地的老百姓来说，不可能家家都有车，这100多公里的距离可以算是两个市之间的距离了，一个普通村民去干个农活就要行走一个市的距离，难道要让村民在河对面再安个家吗？这样的实际困难为何被上层领导无视呢？
你这样把人判了把桥给拆了，然后呢？就不管实际百姓死活，一拆了之，而又拿不出解决方案，只因这个人违反某条规定。某些上层真是靠一些死的条纹律令来草草断案，完全罔顾百姓实际诉求，不合人情，造成民声沸腾。这完全就是懒政怠政，昏庸无能的表现。
再问这浮桥给拆了五六年了，为何不给人民重建一座桥呢？这可是积德行善之举。再反观城市的里面的道路，刚修好就要挖，挖完又修，修完再挖，反反复复，好像城市的道路永远被一块围栏遮挡，不停的施工，这两者一对比，农村的路再烂也没人管，城市的路再新也要翻修，说到底都是利益的驱使。
这村民自费建桥，虽然说过桥收取点费用，可百姓愿给的话，也并无不妥之处，毕竟人家建桥也是自费出钱的，如果说收回成本不再收费，那也可以说是一项善举，功在当代，利在千秋。当地政府不愿为百姓办事修桥，难道百姓自发为自己办事也不可以吗？自己办不成的事，也绝对不能让别人办成。
为政者应施仁政，解民意，把百姓的事当作自己的事来做，这样才能得到百姓的拥戴。
现在一些官员野蛮粗暴的执法，简单一拆了事，一罚了事，而真正忽视了底层百姓的需求，出了事随便帖个公告敷衍了事，关闭官方底下的评论，听不得半点批评声音，把自己困在自己的思想意识之内，做出错误决定。
现在社会正是缺乏公开公平公正透明，才造成一些风气不正，民怨沸腾。一些事情的好坏只有老百姓说了算，群众的眼睛是雪亮的这一点都没错。都说当政者是人民的公仆，可你真的做到了吗？
