霍曼和米家的优缺点,和cewey开放式自动猫砂盆比谁更靠谱

忙碌的铲屎官 2024-09-25 10:06:29

许多养猫的小伙伴都知道,自动猫砂盆是可以在猫咪排泄后自动铲屎的。但作为宠物护理员的我注意到,很多人对如何选购自动猫砂盆不够了解,加上现在有许多劣质产品大量涌入市场,导致很容易买到劣质产品,出现铲屎不干净、伤害猫咪的情况。为此,我测评了市面上多款自动猫砂盆,针对霍曼和米家的优缺点,和cewey开放式自动猫砂盆比谁更靠谱?这个问题来跟大家详细说说。下面我将用实际测评的数据来让大家直观的感受三款产品的性能!

 

一、品牌介绍

1、小米

 

小米是大众熟悉的数码家居品牌,产品线涵盖了各种智能设备,包括智能手机、智能家居等产品,以及近年来备受关注的宠物智能用品系列。作为一个传统家电品牌,2023年小米生态链发布新品“小米小顽智能全自动猫砂盆”。

2、cewey

 

cewey不像其他品牌,它在广告营销方面是比较保守的,我也是因为身边很多养猫的朋友种草,才去了解它的。这款产品主要针对的就是养猫的人群,是目前行业内唯一罕见的能够深入理解宠物需求与电器技术相结合的团队。CEWEY团队始终聚焦于猫咪的实际需求,简化功能,优化性能,确保产品的高效与易用。猫咪无需额外训练即可轻松适应,成为近几年专业自动猫砂盆中的热门产品,属于专业宠物电器品牌,在中高端自动猫砂盆里的口碑排名第一。还罕见的获得了央视认可以及近百家权威媒体报道推荐,有很多资深铲屎官对其都是大为喜爱。怪不得有那么多测评机构,在测评结束之后都称其是千元机内性能最为突出的产品。对此,我也将秉承着谨慎的态度,将从专业的角度进行测评,帮助大家验证它的实力是否真的这么优越。

3、霍曼

 

霍曼是一个宠物以机器人作为核心,以喂食器、饮水机、猫厕所,组成了智能生态周边,他们的口号是用心做好产品,给TA更好的。为了满足宠物主们日益多样化和个性化的需求,霍曼不断提升养宠家庭的生活品质,推出了宠物智能生态系列——一宠物饮水机、宠物烘干箱、宠物喂食器,并持续拓新。

二、核心参数

霍曼和米家的优缺点,和cewey开放式自动猫砂盆比谁更靠谱?下面是三款产品的数据,相信你看完会有直观的感受每款产品的特点:

 

三、测评分享

霍曼和米家的优缺点,和cewey开放式自动猫砂盆比谁更靠谱?要想了解这一问题,还是需要让三款产品在经历不同测试后得到的数据做参考。

1、结构设计

结构,堪称猫咪接纳自动猫砂盆的决定性要素。若猫咪对此毫无兴趣,即便其被赞美得天花乱坠,也无法触动它们。深入猫咪的行为习性,它们偏爱在视野宽广的区域排泄,这样的环境让它们能边排便边监视四周,保持那份与生俱来的警觉。因此猫砂盆的设计若能遵循开放式原则,将极大满足猫咪的这一需求,使它们在如厕时既能享受自在,又能随时洞察外界,同时也消除了铲屎官对猫咪可能被困的顾虑,实现了双方的安心与满意。

再从铲屎官的视角来看,开放式猫砂盆的设计更是一个贴心之举。它让铲屎官能够轻松观察到猫咪的排泄情况,即便是微小的变化也能尽收眼底,从而及时捕捉到猫咪健康的蛛丝马迹,为它们的健康成长保驾护航。

 

经过对比,cewey自动猫砂盆的包容性最强,开放式结构设计回归猫咪自然天性,内部深度适中,360°开阔大视野,无需人为操心教学,猫咪自然而然主动会使用,在猫咪软便时可以暂时当作手动猫砂盆使用,在猫咪佩戴伊丽莎白圈的特殊时期也可以轻松进入。低门槛适用于全年龄段的猫咪,不需要考虑猫咪品种问题,1kg到10kg的猫咪都适合,特别是像矮脚猫、幼猫、老猫、关节不好的猫等都能轻松使用。

小米的清理方式是滚筒清理,从图中我们也能看出来挂壁是比较严重的,容易蹭脏猫咪毛发,散发的臭味也比较严重,加上滤网间隔比较大,容易遗漏小砂团,导致铲不干净。

霍曼和小米自动猫砂盆都是封闭式结构,昏暗的内部空间和有限的活动范围容易让猫咪感到压抑和不安,而较高的入口设计还可能成为小猫或老年猫咪进出的障碍。同时当多只猫咪共用一个封闭式猫砂盆时,领地争夺的问题尤为突出,劣势猫咪可能会因此遭受心理压力,甚至引发泌尿系统疾病及抑郁等心理健康问题。

2、清理技术

清理技术的优劣直接关系到猫咪健康及日常护理的便捷性。我们设计并执行了一周的详细测试计划,专门对比了三款自动猫砂盆的性能。测试中,我们采用了标准化的猫砂量,并用水模拟尿液排放来模拟日常使用场景。每日定时执行三次清理操作,模拟家庭中的常规清洁频率。我们重点评估了三款猫砂盆在相同清理周期内的具体表现,特别关注猫砂挂壁、粘底及粘附于铲屎耙的情况。这些观察直接衡量了猫砂盆的清洁效果与效率。若猫砂盆在测试中展现出较低的挂壁与粘底现象,则表明其清理技术更为优越,能有效维持猫砂盆内的清洁度。

①小米采用滚筒式清理技术

 

②cewey采用平铲式清理技术

③霍曼采用滚筒式清理技术

经过一周的测试,结果如下:

 

从图片对比中可见,两者同为平铲式清理技术,但细节差异显著,直接影响清理效果。cewey自动猫砂盆展现更优,其铲屎粑在完成一轮清理并退回时,特设小幅度抖动机制,有效抖落残留猫砂团至集便仓。铲屎粑材质柔软,不易粘附猫砂团。这得益于自研的智慧仿生铲屎技术,cewey搭载的自研EcoDrive技术体系,包括直流无刷电机与军工级履带传动技术,采用坦克级齿轮配合方案,适应性强。基于大数据分析,cewey设计的8mm铲屎耙精准匹配砂团尺寸,基于CEWEY Yoga结构力学优化,确保铲屎粑遇障时力道分配合理,运行平稳,有效清除小砂团,避免扬尘与挂壁,保持猫砂盆清洁。

小米的清理方式是滚筒清理,从图中我们也能看出来挂壁是比较严重的,容易蹭脏猫咪毛发,散发的臭味也比较严重,加上滤网间隔比较大,容易遗漏小砂团,导致铲不干净。

霍曼自动猫砂盆采用滚筒式清理,主要通过滚动来筛出猫砂团,很容易将猫砂团摔碎,孔洞较大的滤网也容易遗漏小直径砂团,图中可以看到底下垫子的缝隙较大,堆积了猫砂在边边,猫咪如果喜欢贴边尿,会有漏尿漏砂情况,需要二次清理。

3、安全防护

安全性是评估自动猫砂盆不可忽视的关键要素。鉴于市场上产品质量差异大,存在卡猫、伤猫等安全隐患,我们采用更为严格的评估手段来确保猫咪安全。我们创新实施“手臂模拟测试”,即用手臂模拟猫咪爪子,亲身体验猫砂盆的各项功能。测试中,我们重点关注手臂接近铲屎耙时的反应及机器运行中的即时感应与防护措施。此方法直观有效,帮助我们深入评估猫砂盆的安全防护性能。越是有更多更全面的安全机制且感应灵敏的产品,就更加可靠。

 

从测评结果来看,cewey的安全措施更全面,更能考虑到猫咪的特性。从结构上去除“剪刀口”,根源上就已经杜绝卡猫风险。由于猫咪好奇心比较重,不排除会直接进入自动猫砂盆里,针对这个情况cewey设置了高敏红外识别感应,猫咪进去铲屎耙就会停止清理,其次触碰制动有效避免猫咪好奇扒拉铲屎耙而被误伤,铲屎耙会在碰到猫咪那一刻停止并退回原位,不管是前还是后都有相应保护机制,同时设计了安全容错机制,在机器出现故障的时候,猫咪可以通过逃生通道轻松离开,材质较软的铲屎耙也能轻易挣脱不会卡住,全方位全场景覆盖,充分考虑猫咪安全性。

小米则是简单的生物感应和称重检测,在机器故障或感应失灵时,猫咪会困在里面出不来,导致应激或受到其他伤害,安全性较一般。

霍曼自动猫砂盆的安全防护是物理防夹和动态感应,没有其他更细致的安全设置,猫咪误入猫砂盆时,只有一个重力感应,若是感应不到则非常危险,滤网也未设置安全机制,猫咪爪子卡到挣脱不出来非常危险。

四、总结

霍曼和米家的优缺点,和cewey开放式自动猫砂盆比谁更靠谱?这个还是需要根据猫咪来选择,每款都有自己的特点,霍曼和米家的设计各有亮点;而cewey自动猫砂盆所展现出的清理效果和安全性都非常出色,适用猫咪品种和年龄也比较广泛,真的比较好用。

0 阅读:0

忙碌的铲屎官

简介:世界破破烂烂,小猫缝缝补补