阿里巴巴这家中国电商巨头最近做了件大事，决定支付4.335亿美元来和解一场美股投资者的集体诉讼。
这起诉讼是因为阿里巴巴涉嫌进行垄断行为，投资者认为公司欺骗了他们。
尽管阿里巴巴一直否认有做错什么，但这笔解约费无疑是阿里巴巴遭受的重大损失。
但是公司这样做主要是为了防止后续的诉讼成本和干扰。
那么这笔解约费又将给阿里巴巴和投资者带来怎样的影响呢?
集体诉讼产生的原因。事情起因于2020年6月份的时候，阿里巴巴突然遭到美国投资者提出的集体诉讼。
在这起诉讼中，投资者认为阿里巴巴在进行股票交易的时候安全隐患非常的不高，导致投资者没有及时获得重要信息。
直到阿里巴巴被中国政府调查的相关消息传出后，他们才意识到自己的投资行为是多么的不明智。
投资者们觉得阿里巴巴对他们“欺骗”了，所以就将其告上法庭。
但阿里巴巴对此并不以为意，认为自己的信息披露是没有问题的。
毕竟在全球范围内，都没有一家公司的信息披露需要达到美国证券交易所的标准。
而且阿里巴巴也已经很详细的披露了自己的风险因素，没有任何“欺骗”可言。
此次集体诉讼的“起因”主要是由于美方的监管机构涉嫌执法不公，导致美国的投资者对于中国企业在市场中的行为产生了质疑。
这起诉讼事件涉及到的资金金额高达116.3亿美元，随着阿里巴巴的股价不断上涨，这一数额还有可能进一步增加。
然而，阿里巴巴却曾经表示，他们认为这起官司是没有任何事实依据的。
他们表示，因为他们并没有欺骗投资者，也没有隐瞒任何不利的事实。
但是在这起诉讼事件发生三年之后的一份公告中，阿里巴巴却突然改变了原先的立场，表示愿意对这起事件进行和解。
这让人不禁要问，是阿里巴巴真的有疑点，还是因为其他原因?
但无论如何，阿里巴巴此时的决定无疑是为了避免更大的损失。
就如美方所言，阿里巴巴此前并没有针对这起集体诉讼提出明显的反驳。
他们只是放出了“法庭文件”来作为表明自身立场的方式。
但对于投资者所谓的“欺骗”一事，他们却没有做出任何回应。
这使得我们对阿里巴巴的态度更加感到疑惑。
但是阿里巴巴最终选择了和解，也是在情理之中的。
脱离美国资本市场是阿里巴巴避免各种立案调查的唯一办法。
但回到于阿里巴巴的股东而言，他们是愿意还是不愿意接受这笔和解金?
而且这笔和解款项究竟是如何产生的?
在这起官司中，投资者究竟得到了怎样的结果?
而且我们不禁要思考，如果阿里巴巴拒绝和解，会不会使公司的股东得到更高的赔偿?
集体诉讼的和解和赔偿。这份和解协议是由阿里巴巴和原告双方达成的。
今年5月份，阿里巴巴公司突然发布了一份公告，宣布将对这起集体诉讼案进行和解。
和解的金额高达4.335亿美元。
此项和解协议适用于2019年11月份到2020年12月份之间，曾经持有阿里巴巴美股的投资者。
而所有持有阿里巴巴美股的投资者都将获得一定比例的和解款项。
对此，原告律师表示:“这项和解金额较其他类似案件的裁决金额，远远超出相关案件的平均赔偿。”
该和解金额也代表了对美国联邦法官肯尼斯·M·卡梅伦（Kenneth M.
Karakosts）的肯定。
他在2022年曾表示:“这笔和解金额甚至超过了相关案件的最高赔偿金额。”
尽管有这么高的和解金额，但令人感到疑惑的是，如果阿里巴巴继续进行诉讼，会不会使投资者获得更高的赔偿?
根据美国的法律规定，阿里巴巴的投资者在这起案件中有资格获得高达116.3亿美元的赔偿金。
但从所披露的消息来看，如果投资者选择维持诉讼，最终获得的赔偿会很高，而如果和解则会获得更小的赔偿。
在这起官司中最令人感到意外的就是原告律师对这项和解金额的认可。
通常情况下，原告律师对和解金额是不予接受的，但在这起案件中却比较特殊，因为和解金额真的非常高。
阿里巴巴的市值。那么此时阿里巴巴的市值又是多少呢?
根据最新的数据披露，阿里巴巴在美股的市值为2333.19亿美元。
但由于美股方面关于马斯克的“推特案”作出的裁定相对较低，所以阿里巴巴的这笔和解费用也显得不是很高。
对于投资者来说，如果这4.335亿美元的和解款项分配给他们，大约每股能够赔偿1.4美元。
每股赔偿金尽管不高，但从这些和解款项来看，仍然远超其他类似案件。
结语阿里巴巴此次支付4.335亿美元的和解款项是为了避免后续的诉讼成本和干扰。
从这件事情上我们可以看看科技巨头对于诉讼的态度，同时，也能看到全球范围内对于大型科技公司的监管压力日益增加。
阿里巴巴的这笔和解款项是否错失了更大利益?
还是说这样的选择是更明智的?
投资者是否会因为这一和解款项而对阿里巴巴的投资更加坚定?
这些都是我们需要思考的问题。
并且，阿里巴巴的市值又和其法律风险之间有着怎样的关系?
这些问题有待我们去解答和研究。
