当地时间12月22号，美国当选总统特朗普在亚利桑那州首府菲尼克斯发表谈话的时候表示，他赞成TikTok在美国继续运营一段时间。
在此前的12月18号，美国最高法院宣布过将就禁止TikTok在美国运行的法案再次进行讨论，有报道称美国最高法院将于1月10号就此案进行辩论，允许法院在1月19日生效前对这个问题作出裁决，都说美国政府不会干涉司法，可是为什么要限定在1月19号之前作出裁决？因为拜登政府担心特朗普在1月20号上台之后，废掉拜登打击TikTok的决策。
美国最高法院的法案要求TikTok从其母公司字节跳动剥离，否则将禁止TikTok在美国的运营，而特朗普在22号的谈话反映出了反对TikTok退出美国市场最强烈的信号。特朗普坦然地表示，在参加总统竞选期间，他在TikTok上发布的视频获得了数十亿的浏览量，他显然认为TikTok对传播正确信息起到难以取代的作用。
字节跳动的态度是十分鲜明的，那就是不会出售TikTok的业务，不仅如此，在此之前当地时间12月16号，TikTok还要求美国联邦最高法院临时冻结美国政府针对该平台的强迫出售令，TikTok的律师表示，这一项法令不仅侵犯其宪法权利也侵犯了1.7亿美国用户的权利。
TikTok在其社交媒体账号上发布消息提醒，如果美国联邦最高法院不冻结强迫出售令，一个月内TikTok上面的小商家将损失超过10亿美元的收入，创作者将损失近3亿美元，这可不是什么威胁，TikTok提供的数据来自于真实而又可靠的经营实绩。
特朗普的提醒，能否起到对TikTok的保护作用现在还难以断定,毕竟在2025年1月19号以前，一切都由拜登政府说了算。如果是冻结TikTok，在特朗普政府还有起死回生的可能，如果联邦政府最高法院裁决美国TikTok必须从母公司剥离，那恐怕TikTok就难以为继了。
不过如果TikTok施展自己的智慧，改头露面，有没有重生的机会？下面这个段子就很有意思，面对中美的“脱钩”“断链”，美国老百姓曾经担心自己的生活受到影响，但最近忽然发现不用担心了，为什么？因为最近虽然少了许多“Made in China”的廉价生活用品，但有一个“新国家”，叫PRC，美国百姓也没有去深问这个PRC，其实就是中华人民共和国，说“新国家”PRC代替了美国很多日用消费品的提供。
美国大妈还说“Made in PRC”比“Made in China”的产品质量更好，价格更便宜，美国消费者可是没有时间也没有兴趣去查“PRC”到底是什么地方？他们只关心价格、质量、服务，不在乎产地，而字节跳动提供的产品，目前在价格、质量、服务等等方面是无可替代的，相信他们能够以自己的智慧和能力渡过这个难关。
