事件背景张某在胡某家喝酒，酒后胡某对张某说：“如果你敢喝一口我家马桶里的水，就给你10000元奖励”，没成想张某直接舀起马桶的水就喝下去了，胡某也兑现了承诺给了10000元。事件已经过去三个月了，胡某要求张某返还10000元，张某拒绝，胡某就将张某起诉到天津市二中院。天津市二中院判决如下：张某因无效的民事行为取得的财产，应当予以返还，但双方在案涉打赌过程中均存在过错，酌情判定由张某返还胡某5000元。
我觉得这样的判决，严重违背了百姓认知的公信良俗和诚信这种事情恐怕也就是在中国才能出现，这种法官恐怕也是在中国才有，愿赌服输，既然输了，就要认，咋还能反悔，那人家喝了一杯马桶水的咋办，是不是对方也要喝一半呢？那如果张某喝了马桶水以后，身体出现了毛病，这责任由谁在负责，打赌不是有证人吗？这不算口头协议吗？况且当时是两人打赌时还有第其他人作证明。
这种判决，看似各打五十大板，实际上是严重不公平毕竟让人家喝你家马桶水本身就是带侮辱性质的，既然承诺给人家一万元，后果应该给钱人承担全部责任，喝马桶水的人不应该返还钱款。就算如同法院说：“赌博或打赌订立的契约违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，均属于无效的民事行为”，那是不是应该判决张某返还10000元而非5000元？但张某受到侮辱，胡某应支付张精神损失费10000元。
最后我想说：公序良俗也应该包括“诚信”内容，一个社会如果诚信缺失，人人都不讲诚信，没有诚信观念和意识，那这个社会还有存在的必要吗？为了1万块钱失信于人，这辈子活的都窝囊，让人瞧不起，这在朋友圈内以后还怎么交往？为了一万块钱丢了人格丢了朋友，成了人人嫌弃的小人，往后子女都会为你的失信受影响，真是利令至昏。民间有云，愿赌服输，男子汉大丈夫，吐个唾沫都是“钉“，反复无常就是典型的小人。
