民国时期，有一位很有名的书法家，但是值得惋惜的是，这位书法名人，最终成为了残害国人的汉奸，此人就是郑孝胥。

1908年，交通银行始建，受创建人梁士诒邀请，郑孝胥为交通银行题字。

据说，当时请郑孝胥题字之时，郑孝胥开口便要4000两白银作为报酬。

但是当时交通银行行长不假思索便立马答应下来，用4000两白银换得郑孝胥题写"交通银行"四字。

至今，交通银行已经有了百余年的历史，郑孝胥所题的字还在使用。

那么，这个郑孝胥所谓何人，可以给交通银行题字，并且报酬如此之高，一时之间竟造成洛阳纸贵之局面。

实际上，郑孝胥在晚清近代历史中都是一个有很大名气的人物。

郑孝胥不仅是一位诗人，是晚清诗坛"同光体"的倡导者之一，以意度简穆，韵味淡远而著称。

郑孝胥与陈衍一起标榜"同光体"，郑孝胥的诗歌具有学古取向，有谢灵运、孟郊等古代诗人的韵味。

同时郑孝胥还是一位书法家，尤其善于楷书，取法苏轼和欧阳询，郑孝胥的书法是近代书法家中很特别的一位，并且很有自己的特色韵味，以至郑孝胥所题写交通银行四字，价值千两白银。

郑孝胥家学深厚，郑氏一门诗歌氛围浓厚，郑孝胥的兄弟姐妹等人都能作诗歌赋。

兄弟并立诗坛，在整个历史中，也是不多见的。郑孝胥世代官宦，诗礼传家。往前几代，都曾为官。

比如郑孝胥的父亲郑守廉，在咸丰二年恩科进士。

其实郑孝胥最为广为人知的，还是其政治家的身份。郑孝胥中过福建省乡试解元，后来又曾担任李鸿章的幕僚。

并且在1891年，也就是光绪十七年，郑孝胥东渡日本，担任了晚清政府驻日使馆的书记官，次年升任为领事。

在甲午战争后回国，又担任一系列职务，在张之洞门下担任过职务，参与过戊戌变法和立宪运动。

从以上各个方面看，郑孝胥虽然是一位旧官僚，思想中仍带着封建思想，但是也接受近代西方先进思想，进行社会革新运动，可以称之为进步人士。

但是郑孝胥之所以历史评价这么低，并且让人诟病，汉奸这个名号放在郑孝胥身上毫不夸张。

1923年北京政变之时，郑孝胥参与并且协助溥仪出逃。1925年后，郑孝胥负责溥仪的总务处和对外的一切诸事。

实际上，当时溥仪的外事能有多少，只有日本对溥仪伸出了橄榄枝。郑孝胥负责溥仪的外事，实际上就是和日本人保持联络。

1928年，郑孝胥奔赴日本，开始筹划溥仪的复辟活动。

郑孝胥没有想到，十多年之后，自己会以另外一种身份再次来到日本，不再是大清的官员怀揣着责任，而是成为了一个可耻的卖国贼，为了自己和满清遗老遗少的蝇头小利，出卖整个国家和民族。

1931年，事变之后，郑孝胥不仅参与起草伪满洲国国歌和建国宣言，并且出任了伪满政权的国务总理、陆军大臣和文教部部长。

听闻此事之后，郑孝胥旧时的一些好友，如陈衍、昌广生等人都与他绝交了。

这样一个大汉奸，为什么交通至今还在使用他的题字，这个问题很值得探寻。但是分析一下，也不难得出结论。

首先，交通银行毕竟是一个历史悠久，对国家的经济建设起了很大积极作用的一家银行，是中国早期的四大银行之一，也是中国早期发钞银行之一。

在民国成立后，交通银行与中国银行共同承担国库收支和发行兑换国币的业务。

可以说，交通银行在中国经济史上占有着重要的地位。

郑孝胥所题写的字从交通银行创立起，就经过无数风风雨雨，可以说这四个字见证了交通银行的历史。

而郑孝胥虽然是一个人尽皆知的大汉奸，但是相比于交通银行这个庞大的集团，也算的是微不足道。

而且郑孝胥对于伪满洲国的作为极其有限，甚至可以说，伪满洲国整个也只是一个空壳子。

如果是汪精卫所题写的字，交通银行一定会更换掉的。

换句话说，就是郑孝胥的影响有限，交通银行可以承担起这份影响，所以郑孝胥写的字才沿用至今。

而且，不论郑孝胥个人过失，郑孝胥的书法实际上成就是极高的，前文也已经说过。用郑孝胥的字来匹配交通银行也是地位相等的。

交通银行一直想要维持着百年老店的名号，那么从创世之日就开始使用的题字，就是固不可少的媒介。通过这几个字，能够从那段历史中，找到岁月的积淀，这样来说，也是难能可贵的。

综上所述，郑孝胥所题写的字一直保留至今。历史也的确如当初所想，这四个字并没有给交通银行带来太多的困扰。正如至今，我们很多人都不知道交通银行背后还有这么一段故事。