前言
最近的手机圈,华为和苹果的新品发布会是绝对的热点。
9月10日,苹果刚刚发布了自己iPhone 16系列的发布会,华为竟然选在同一天“硬刚”,亮出了自己的Mate XT三折叠手机,“黄牛”为了争抢新机开出了九万元的天价。
可让人感到惊奇的是,华为新品明明在技术上有了重大提升,可不但外网骂声一片,就连一向支持国货的国内市场,这款手机的口碑也“翻了车”。
那么,这究竟是怎么一回事?
信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾,请理性观看
“买不起”的华为
9月10日(北京时间)可谓是手机市场备受瞩目的一天,苹果公司刚刚在凌晨发表了自己最新的iPhone 16系列,华为公司在当天下午隆重宣布了自己的三折叠手机Mate XT非凡大师。
华为Mate XT非凡大师作为全球首款三折叠手机,展开厚度仅为3.6毫米,堪称口袋里的平板电脑,展现出了华为在技术创新方面的雄厚实力,很快就在网络上出现了超过500万的预定量。
根据官方介绍,Mate XT不但搭载了华为自主研发的麒麟芯片,可以轻松应对办公需要,还在摄影系统、电池续航等方面进行了全面升级,力求为用户带来全方位的优质体验。
可当华为公布Mate XT的价格时,市场反应迅速出现了两级反转,这款起售价高达19999元,最高配置价格可达23999元的昂贵手机让很多消费者都表示难以接受。
而看着网络上迅速炒到九万多元的“天价预售机”,早上还因为缺乏重大创新而饱受批评的苹果新品,居然不到一天时间就迅速地得到了大量好评。
针对华为突然采取的高价策略,一些分析师认为,这是华为对品牌进行高端“锚定”的试探之举,通过成本更高的三折叠技术,让自己摆脱低档产品的“产品标签”。
当然,也有观点认为,无论是华为本身的高昂定价,还是“黄牛”市场的不正常“炒作”,都严重地限制了华为产品的市场接受度,是一种“去大众化”的表现。
要知道,在当下社会,很多过去的“奢侈品”正不断调整自己的“亲民”战略,努力推出平价产品,打入基层市场,而华为却一反常态地开始进军高端奢侈品,着实有些出人意料。
不过,虽然价格高昂,很多人还是表示自己愿意为华为Mate XT的创新技术买单,他们认为,这种三折叠设计为移动办公和娱乐带来了新的可能性,值得投资。
苹果和华为的这次“意外”对决,不仅展示了两家公司不同的产品策略,也揭示了智能手机市场的复杂性,让人们开始认真反思一些问题,比如技术创新是否值得高价追捧等。
意外被“喂饭”的苹果
最近几年,华为针对苹果高端市场的“狙击”可谓颇见成效,而这一次刚刚公布的iPhone 16系列,更是缺少亮点,优化寥寥,是很多人眼中差强人意的“鸡肋”。
可华为这一次的高价策略,竟然意外地让很多顾客重新开始思考起新款苹果的性价比是否值得入手,那么就让我们一起来看一看,它为何会成为这场“价格战”的“幸运儿”呢?
苹果公司的新款iPhone 16延续了前代设计,保持了熟悉的方正边框和摄像头排列,而且之前盛传的全新显示技术等多项“大饼”均未兑现,只是在亮度和色彩表现上有所优化。
芯片性能可以说是苹果公司的最大卖点,最新升级的A系列处理器相较于上一代产品在计算能力和能源效率上都有明显提升,可这种“溢出性能”,对于普通用户的日常应用和游戏体验没有明显差异。
相比之下,华为手机的芯片性能虽然依旧存在差距,但对于用户体验的提升却十分显著,并没有像苹果那样出现严重的性能“溢出”,导致客户根本不愿意为高价芯片买单。
摄像系统也是iPhone的传统强项,可他们这一次的升级效果也显得有些中规中矩,主摄像头的像素数量保持不变,算法和图像处理方面虽然做出改进,让夜间拍摄和远摄能力出现小幅提升,但并没有带来质的飞跃。
“手机严重发热、掉电快”可谓是苹果最近几年饱受诟病的一个不足之处,而新一代的苹果手机虽然相较于前代出现了长达一个小时的续航提升,但依然没能达到重度用户的性能需求。
此外,苹果的iOS操作系统不但提升有限,还因为“苹果税”可能下架微信和部分功能不支持中文系统等事件,导致很多人开始考虑自己是否应该退出“果粉”。
而真正“奶了一口”的是其“加量不加价”的定价策略,虽然面对通货膨胀和原材料成本上涨的压力,但新款iPhone的起售价依然与去年持平,甚至在某些型号上还出现小幅下调。
由于小米、VIVO、OPPO等国产手机的崛起,中国的手机市场正在不断深挖下层市场,而在旗舰机普遍面临涨价压力的时候,长期竞争“机皇”的iPhone系列选择“保价”,显然对很多预算有限的消费者产生了不小的吸引力。
手机市场的未来趋势
苹果“加量不加价”的亲民策略,虽然不如技术创新那样引人注目,却意外成为了自己的竞争优势,这种主打“性价比”的定位转换,让我们感到意外地同时,也对科技产品的竞争有了更深一层的认识。
华为的三折叠手机技术无疑是一项重大创新,但这项技术的出现,就和苹果的“高性能”芯片一样,在成为“卖点”的同时,也在不断反噬和制约着产品发展。
更为复杂的设计,对产品的生产难度和成本都提出了更高要求,价格更高却又更加出现故障的新产品显然不是每一个用户都能接受的,而新尺寸想要保证良好的用户体验,就需要用户使用的第三方软件也提供相应的适配性调整。
三折叠手机虽然名为手机,但它的部分功能定位已经逐渐与平板和笔记本电脑产生重合,小巧便携的优点,是否可以弥补设备差距,也是一个需要不断探索的问题。
当然,三折叠技术作为一项新兴技术,显然也是有着不少优点的,它所能提供的灵活性,也可以大为减少用户的设备需求,提高移动办公的效率。
从长远来看,华为如果能够证明三折叠技术可以取缔平板、笔记本电脑,成为新一代的移动设备,并持续改进技术、降低成本,它将彻底改变智能手机市场的格局,对整个移动计算领域产生深远影响。
不过,在目前阶段来看,华为的高价策略让原本“平平无奇”的iPhone 16系列得到了一次“起死回生”的机会,也展现出消费者对智能手机的期望也正逐渐发生变化。
如今的手机市场,既渴望那些能明显提升手感的突破性创新,也希望获取更加合理的“高性价比”产品,这对手机厂商提出了更高的要求。
事实上,蓝绿厂的发展,也证明了国产市场的多元化发展,令很多人感到惊奇的是,两家品牌最受欢迎的低端机,居然都是全国铺货的“高溢价”系列产品。
这种与传统思路大有不同的发展策略,也说明了中国庞大的市场体量下,不同的发展战略都有可能得到宝贵的发展机遇,华为的这次勇敢尝试,也同样可能会出现一个不错的结果。
参考文献
金融界——《华为用三折叠手机硬刚苹果,展示自己也是手机行业技术引领者》
看看新闻——《华为推出三折叠手机竞逐iPhone 16》
钛媒体——《那个被吹上天的固态按钮,苹果iPhone 16没做出来》