文 | 天南星
编辑 | 东方芙昕
本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中已标注文献来源及截图
前言
在国际政治舞台上，美国的一举一动备受瞩目。毕竟作为最易招黑且行事霸道的“大哥”，大家对其投入的关注度极高。
而在特朗普上台之后的一系列举措更是引发了全球性的热议。
此次特朗普竟推出移民“金卡”计划，以500万美元的高价吸引富人赴美，此计划究竟意欲何为呢？难不成是想借此吸引高端人才助力美国腾飞吗？
“金卡”的推出
2月25日，特朗普政府计划改革美国投资移民签证，推出名为“金卡”的新签证，且欲使其取代已施行35年的EB-5投资移民签证。
这个就在很多人的心里掀起了大的风浪。
这个在美国当地就有很多低收入的白人群体非常支持，毕竟在他们看来这种“金卡”签证推出之后，就可以保护白人群体的就业机会和社会福利资源。
但是对于那些移民团体来说，这种签证的存在对他们是十分不友好的。
毕竟之前这些移民的想要拿到原来的EB-5签证的时候过程都是十分难的，审核甚是严格。
但“金卡”推出之后，诸事何以皆变得顺遂起来了呢？在他们眼中，这是极为不公平的。
要知道，以往绿卡每年仅有1万个额度，且各国年度配额不得超此数的7%。然而，特朗普欲推出的“金卡”却未明确配额限制，似乎是越多越好。
毕竟他们这次推出的“金卡”可是需要申请者投资至少500万美元的，而传统的EB-5绿卡投资仅需要80万美元。
但是利用很多移民觉得不公平的地方就是，“金卡”计划可以在两周后启动，EB-5的绿卡申请周期却是十分长的。
临时绿卡转换为永久绿卡需满足诸多条件，过程极为复杂，不少人终其一生都未能获取美国的永久绿卡。
而相较于原来的绿卡在证明投资能够直接或间接创造10个全职就业岗位之外，这次他们新推出来的“金卡”并没有明确提出是否需要创造就业岗位。
这也就让很多原来费尽心思拿到绿卡的富人都觉得十分的不公平，也觉得这群在以后可能会拿到“金卡”的移民到达美国之后，会破坏原来的移民团体。
但是无论普通民众愿意是否作出相关决定的，永远都是那群上层的决策者。
他们的视角跟普通民众的视角也是有着极大的不同。
推出原因
特朗普登上美国总统之位后，便不难发觉美国现存诸多问题，其中最为突出的便是美国负债累累。
据相关报道，美国债务已达令人惊奇的36万亿美元，整体接近二战后的最高水平。如此数据，特朗普着急也不足为奇。
而这次特朗普的入“金卡”其实也是为了缓解财政压力，毕竟一张“金卡”需要500万美元，那么卖出100张就可以获得5万亿美元。
卖的越多，获取的美元就越多。
要是能卖出1000万张，不仅能将巨额的美国国债还清，还能剩余不少钱，特朗普政府就可以借此换取的美元去缓解财政政策的压力。
更何况，有能力购置“金卡”的富人那必然是不会缺钱，生活肯定是十分奢侈的。
他们入境美国后，会带来巨额消费，缴纳高昂税款。这哪里是移民，分明是财神爷啊！
如果不出意外的话，那些人肯定会为美国创造更多的就业机会，从多方面促进美国经济的发展。
这一批“金卡”要是售卖出来的话，对美国经济的发展，那简直就是百利而无一害。
当然这次特朗普特意推出的“金卡”计划其实也是他移民政策的一部分。
一旦说“金卡”是成功，那么就可以为特朗普塑造积极解决经济和移民问题的形象，吸引那些移民以及渴望增加财政收入的选民。
特朗普真是在用美国的经济为自己铺一条宽广大路。
巨大影响
虽然说现在特朗普政府表明，售卖“金卡”的目的本质是为了缓解财政压力。
但是倘若卖出大量的“金卡”，可以获得巨额资金，那么也极有可能会让很多行业过度依赖富人消费，导致美国的经济结构失衡。
这样一看，对于美国经济的恢复来说，售卖“金卡”并不是一种长远的行为。
更何况一旦说那些富人通过“金卡”进入美国社会之后，那么美国的移民结构就会向高净值人群倾斜 。
原本美国的移民是有文化多元性的，但那些有钱人一来移民这一群体的社会差距性就会进一步加大，可能到那个时候会在这个群体之中爆发出不可调节的社会矛盾。
再说了，美国一直都是以开放包容的移民国家的自居，但是“金卡”却使这个移民国家的政策变成了功利性的，极其损害美国原来推崇那种自由移民的形象。
更何况很多尤其那人都将美国视为自由的神圣殿堂。
单论社会秩序方面，在美国，只要你囊中充盈，背后有依靠，基本便可“肆意妄为”，到那时候真是没什么可怕的了。
只不过他这一政策一出来，就会大量的吸引其他地区的高端人才和有钱人，这样的话一旦人才和有钱人流失过多，肯定会影响其他地区的经济社会发展。
那当地也肯定会针对特朗普推出的“金卡”计划做出相应的对策。
如此一来，本就招黑的美国极大可能会被其他国家记恨上，以后的摩擦肯定少不了了。
所以这项计划有可行性，但是不确定性还是占大头的，毕竟有些人也都不是傻子。
结语
原本国际社会就够乱了，特朗普这一推出“金卡”就更像在湖面上投入了一个巨石。
即便短期内这些“金卡”或许会对美国经济产生一定影响，但从长远而言，肯定无法一直施行。
不过要是真实成功的话，那我们也不得不佩服他们的大胆尝试了。
还是希望特朗普政府能够从多方面考虑一下，毕竟不能只看自己国家的经济，还要考虑考虑其他国家的死活呀！
一旦说引起众怒的话肯定会把百利无一害，变成百害而无一利。
