看到有网友建议，基础养老金，农民不能低于六百元。要求取消低保，残疾人保险，五保户困难补贴，退伍军人补贴，农民教师补贴，农机站，社办站，一孩，双女，孤寡社办站一孩双理孤寡等一切补贴，使全部农民养老都实行无差别对待。
他的建议要求，得到了一些网友的支持，但这样的要求合理吗？有可能实现吗？
我觉得他的建议和要求都是不合理的，甚至是完全违法而不可能实现的。理由如下：
1，如果全国农民的基础养老金都改变成每个月600元，那么上海，北京的农民基础养老金已经超过600元，是不是应该减下来？
2，把五保户，低保户，残疾人，独生子女，孤寡老人的补贴都取消，那么国家的社会救助制度也灭亡了，国家也已经没有了对于困难群体的社会救助制度，那才是真正的与社会主义的“共同富裕”的核心价值观背道而驰的。
3，社会保险制度也就灭亡了。因为绝大多数农民都不会再去参加社会保险，都去享受国家的免费基础养老金了，而社会保险的最基本原则是“多缴多得，不缴不得”，社保法是维护公民参加社会保险，得到社会保险待遇的合法权益。社保基金专款专用，任何组织和个人不得侵占和挪用。没有参保的人，肯定不能侵占只有参保的人才能够享受的社会保险基金提供的免费基础养老金。很多人都没有出钱参加的养老保险，当然就已经不是全社会公民都能够参加的社会保险了。
国家的社会保障体系，是由不需要缴费的社会救助，社会福利，社会优抚。与需要缴费才能够享受的社会保险组成。
全国农民都发600元免费基础养老金的结果，对于城镇居民肯定不公平。特殊困难的低保户，五保户，残疾人得不到特殊照顾，社会救助制度就失败了。不能够鼓励人人参保，多缴多得养老金，那么需要缴费才能够享受的社会保险制度也失败了。那我们国家的社会保障不是变成了没有社会救助，没有社会保险，只会养懒汉的所谓的公平的“社会福利制度”了吗？
而这样的做法，与国家要实行的通过全国人民共同努力，达到共同富裕的目的，是完全背道而驰的，是一个只能够养懒汉的“福利主义”制度，当然是完全不可能实现的。
