罗永浩为河南捐款遭骂，捐款真的很“抓狂”

近日，郑州发生洪灾，一方有难，八方支援，于是乎，全国各地各界纷纷倾情捐款捐物，但是，在这场捐款活动中，却也传出了不和谐音。

据媒体报道称，罗永浩向郑州慈善总会捐赠100万元，紧急驰援郑州暴雨灾害，此笔款项将会全部用于紧急采购救灾物资，及灾后重建工作。对此，有网友说罗永浩“捐得太少了”。随后罗永浩本人回应：“不是我捐的，我还有债务在身，客观上不便捐款（会被债权人质疑），是我们公司捐的”。

此闻听后，颇有感慨，为什么我们对捐款持有绑架之心，而无宽厚之怀？

客观地说，捐款是公益之心，不在于捐款数目，而在于捐款之举，犹如敬事神明，不在于烧多少冥钱，上多少香火。颜小四认为，一念之心，发一善举，足以表现大爱情怀，反之，为恶之人，即便修庙塑佛也不能化弥自己的罪障，所以，捐款不在多少，能捐则善。

我们动不动就拿娱乐圈明星捐款说事，谁谁捐款了多少，谁谁捐款抠抠。甚至还发布《明星捐款榜》，让公众鉴定明星善举。诚然，影视明星是有钱，因为他们职薪高，动辄百万千万的片酬，有的明星富可敌国，但是，也有的明星穷困苦逼。

所以，在捐款一事上，有的明星自然就出多点，而有些只能略表意思。

比如成龙、黄晓明他们在公益捐款上一直是豪爽大方，且捐款数目也是高挂榜首，而欠发达明星自然不能与他们“拼捐”，比如此次郑州捐款，歌星程潇捐资10万元，有网友就说捐得太少了。请问这是在捐款还是在拼富？

当然，对于那些一毛不拨的明星，我们还是应该拷打的。在众多公益活动捐款上，我们有许多娱乐明星很难看到他们捐款的身影，并且这些明星不乏大腕，不乏顶流，但是，就是看不到他们出来走几步，露个脸。

反观他们在颁奖舞台上却是频频曝光，拿奖拿到手软。观众能说他们没有钱吗？他们居豪宅，开名车，生活奢华，早已跻身富流阶层，这些明星不在少数，相信吃瓜群众能够一一起底。

在捐款问题，始终有一个“无所适从”症结，就是公众喜欢对捐款人的款项加以量化，计较数目的大小，如果捐款多了，人人点赞；如果捐款少了人人叫嘘。这就容易给捐款者造成投注压力，处于两难境地，捐也不是，不捐也不是，捐多了说怎么那么有钱，此人肯定偷税漏税了；捐少了说太抠门，此人道德有瑕疵。

切莫走入误区，捐款多少不是衡量一个的道德指标。

总之，在捐款问题上，最容易出现“父子抬驴”效应。其实，这也反映出悠悠众口两张皮，没有口德标准。