联合国安理会投票表决一份由10个非常任理事国提出的加沙地带停火决议草案。具体表决结果为，14票赞成，1票反对，而由于投反对票的是作为常任理事国的美国，导致最终该草案未获通过。美国又再一次站在国际社会的对立面。据统计，本轮巴以冲突爆发以来，美国在安理会就巴以问题行使了6次否决权，其中5次是阻拦加沙停火。

第一次：2023年10月16日，否决由俄罗斯起草的呼吁人道主义停火的决议；

第二次：2023年10月18日，否决由巴西提出的呼吁“实行人道主义暂停”的决议；

第三次：2023年12月8日，否决由阿联酋提出的要求在加沙立即实行人道主义停火的决议；

第四次：2024年2月20日，否决由阿尔及利亚代表阿拉伯国家提出的要求在加沙立即实现人道停火的决议；

据消息人士透露，美国这次之所以否决该草案是因为不同意草案中有关“无条件停火”的表述，认为加沙地带的任何停火“都必须有条件”。

不难看出，美国不支持加沙无条件停火意在促使加沙停火按照以色列提出的方案实现。说白了，美国又是在偏袒以色列。

对于美国一而再，再而三否决加沙停火决议的行径，巴勒斯坦常驻联合国副观察员巴姆亚气愤得捶桌子。巴姆亚称，国际社会不应对巴勒斯坦人的死亡习以为常。巴勒斯坦人也是人，应该被平等对待。

中国常驻联合国代表傅聪发出3连问质问美国。傅聪表示，巴勒斯坦人真的命如草芥、一文不值吗？难道44000人的死亡换不来美国一点点同情心吗？到底还要再死多少人才能让美国从装睡中醒来？

正因为有美国在国际社会上为其遮风挡雨，坚定了以色列依靠武力解决巴以问题的决心，所以说以色列未达目的之前，加沙停火遥遥无望。

就在安理会进行加沙停火决议投票表决的前一天以色列总理内塔尼亚胡和国防部长卡茨前往加沙地带中部内察里姆走廊视察以军作战部队。

内塔尼亚胡发表讲话时称，哈马斯不会在战后继续控制加沙，以色列正在朝着这一目标取得进展。不难看出，内塔尼亚胡的言下之意是将继续保持以军在加沙地带的军事行动，与此同时也否决哈马斯提出的以军全面撤军等停火条件。加沙一天不停火，人道主义灾难愈严重。

由于以色列拒绝有关方面实施救援，世界卫生组织警告称，加沙地带北部地区生活物资告急，人道主义危机愈演愈烈。

事实上，加沙救援物资不缺，缺的是安全稳定的运输渠道。抢劫已成为加沙地带分发援助物资的最大障碍之一。最新的一起援助物资被抢事件，109辆援助物资车队被抢，最终仅有11辆卡车抵达目的地。

谁抢的？美国《华盛顿邮报》通过对联合国内部备忘录的分析认为，加沙援助物资被抢事件背后，可能有以色列军方的身影。这些窃贼可能受益于以军被动或主动的“善意或保护”。可悲可叹！美以两国沆瀣一气，搭台唱戏，苦的是加沙平民。