有两个消息很值得探讨，一个是前美军高官对中国赤裸裸的武力威胁，另一个则是美国媒体难得的清醒认识。这两个截然相反的认知，充分代表了美国当下对中国的态度和策略。不过遗憾的是，像这个美媒如此公正的言论太少了，宛如黑夜里的一点星火。【兵国大事】认为我们有必要加大对美国“认知战”的力度，在揭穿美国军政界对华威胁论、抹黑、讹诈的同时，要积极宣导中国完全有保护主权、发展的绝对实力，树立起不怕挑战、勇于挑战的坚定信心！

第一个消息是，韩联社最近采访了美国国防部前高管埃尔布里奇·科尔比，他认为，现在美军的力量太分散，而需要集中精力专门对付中国。至于韩国的对手朝鲜，美国不会为了分散对付中国的力量转而对付朝鲜。如果第二次朝鲜战争爆发，美国不会立即介入，前提条件是中国出动部队干预进攻韩国，美国才会下场干预。对于朝鲜核武器的威胁，现在半岛无核化显然是“不现实”的，但美国可以为韩国提供核保护伞，也就是说在极端情况下可以打核大战。

第二个消息是，近日，美媒洛杉矶进步报发表了一篇名为《中国和美国，谁在真正拥护和平》的分析文章指出：美国才是制造冲突和对立的始作俑者。同时还呼吁美国民众睁开眼睛，作为世界上最好战国家的公民，他们有责任结束美国政府的帝国主义和对恐惧的煽动，避免美国滑入战争深渊。

该文章还认为现在的美国政坛和军方已经形成了一个共识，那就是中美必有一战。美国在印太地区采取的做法，本质上是为了维持美国的权利和地位，美国必须要防止中国通过“和平发展”的方式超越美国。而要防止这一点，美国必须要“击败”中国。

看完这两个消息，给我感觉是这个美媒正在撕开美国军方的虚假面具，一针见血点出了美国鹰派的本质，果然不愧是叫“进步报”。我真心希望，美国能够出现越来越多这样有清醒认知、有勇气魄力敢于直面本质的媒体，这将是唤醒和引导美国民众的良心所在。虽然他们的声音可能会很微弱，但星星之火可以燎原，迟早正义会得到伸张。

那么对中国来说，我们又该如何摆正心态，正确找到解决问题的办法呢？长期以来，一些人由于畏惧美国的霸权，产生了妥协思想，失去了斗争的勇气和信心。其实，这群人太小看中国的真正实力，也在幻想中夸大了美国的绝对实力。

对于中国军队近20年的发展，一些跪美的人视而不见，拼命的反驳说中美军力差距至少20年。那真实的美军又是什么样的呢？引用一组网络公开信息，综合来自美国军方报纸和美国军方高层在国会证言数据显示：

海军从500多艘军舰缩减至280多艘，只有75艘是能动的。

战斗机从3444架降到1296架，只有60％是能飞的。

美国空军44% 的飞机现役已经超过了使用寿命。

美国空军的F-35战斗机只有14％能飞。

战斗机飞行员只有1211人。

战斗机飞行员月训练时间从16小时掉到6.8小时。

美军总飞行时间减少了17万个小时。

美国国防研发投入从占全球36%降至3.7%。

空军A级事故增幅达17%，海军A级事故增幅达82%。

国防企业从60000多家下降到41000多家(只有十家大企业，其余只是零件商，生产螺丝的也算)。

陆军只有三分之一的旅足员可以随时投入战斗。陆军每年要招募8万新兵，实际只招募到2.8万适龄青年中仅有13%的人愿意参军。适龄青年中有71%因肥胖、健康和文盲不适合当兵。美军士兵来自94个国家，使用73种语言。新兵中有三分之一吸过大麻，三分之二有犯罪记录。每10个美军就有一名是黑帮分子。17%的军人是胖子。25%-35%的士兵滥用药物。51％的士兵是酒鬼。39％的士兵吸毒。4%的士兵是LGBT。

就美军目前的这些数据来说，哪怕是打一半折扣，也是让人很震惊的。当然，我们不能过分无视美军实力，这只能说明美军自身确实有很大问题。最重要的是中国有多少实力来应对将来可能的战争呢？如果按照上面科尔比所说的设想开战，我们有多少胜算？

美军若真敢在中国周边开战必输无疑！

一、距离

在第一岛链内，由中国在东向距离美军第一岛链最远不过680公里，向南至马六甲海峡直线距离也不过2000多公里；而美国从关岛出发距离中国4000多公里，第三线的夏威夷距离中国8000多公里。距离决定了两军在单位时间内向预定区域内集结的兵力和战争资源的多少。在当前中美可能发生军事冲突的几个热点区域都靠近中国家门口，理论上距离越近，这种战力投射优势就越明显。

二、区域实力

美军是以一域对抗中国全域，这也是距离因素造成的。比如台岛附近500公里范围内，解放军仅空军基地就有39个，而美军只有两个。解放军海空在区域内体系早已成型，上至空天一体预警指挥，下至海平面陆海空火箭军协同，解放军并不比美军差。

并且中国火箭军的常规中远程精确打击能力对美军形成不对称优势，美军第一岛链至第二岛链所有基地都在东风快递覆盖范围内，因此美军航母战斗群必须远离中国海基线至少2000公里以上。

三、代价

美国战略界对台海进行过无数次兵棋推演，绝大数为失败的结果，美军可预见要付出的代价：美军航母战斗群有被解放军团灭的危险；美军在第一二岛链上的军事基地群也有被解放军导弹洗地风险。无论最终美军是惨胜还是失败，最终美国都将是最大的输家，霸权被彻底终结。

四、意志与正义

对于东海、台海以及南海，任何一个方向都涉及中国的核心利益没有任何退让余地。在核心利益的重视程度上，收台是最后一战，中国也从未宣布解放战争结束。而美军干预台海有什么依据，真的打一场不可控战争吗？美国霸权衰落不是因为中国崛起而导致的，是美国整体衰败后的必然结果。在意志上，美军已经输了，解放军的正义性是不容质疑的。

五、战争潜力

战争是工业实力的较量，中国是世界第一大制造国，工业实力是建立在健全的现代制造业基础上，这和美国当前面临的产业空心化问题形成鲜明的对比。并且中国作为世界第二大经济体，未来可持续发展比美国更好，全面赶超只是时间问题。另外，中国还有体制优势，可以在更短的时间内汇聚更多资源投入战争，这让美军望尘莫及。

最后我们再来谈下美军经常对中国的核讹诈，随着中美战略博弈进入到关键阶段，美国对华一些涉及核打击文件很诡异地相继被披露出来。

比如美军解密了上世纪50年代核打击计划，涵括了1958年动用太平洋第七舰队和驻亚太战略空军向中国投113枚核弹的“高跟行动”演习；1959年美国战略空军司令部制定的计划《1959年原子弹打击要求》向中国投掷870枚核弹；美前军事分析师向《纽约时报》披露了一份1966年发布的研究报道，显示美军高层曾考虑对中国大陆的空军基地发动核打击。

因为当时美军认为在不使用核武器的情况下，以常规武器手段缺乏胜算。美国通过各种渠道解密一些曾经对中国的核打击计划，在这个敏感的时间节点内涵深厚。上世纪五六十年代也是中国面临战略安全最危险的时刻，但事实证明，核讹诈是吓不倒中国人民的，过去不行，今天也不行，未来更不行。

但美军真做好承担核战争的风险了吗？我们需要综合关键因素来评估。

任何国家的核战略是与国家核心利益捆绑的，虽然美国奉行进攻性核战略，但在核战略转变为确保互相摧毁之后，更多地被战略平衡了，美国对拥核国家绝不会轻易挑起核战争，除非涉及到美国最核心利益。

而台海问题只是美国长期以来和中国讨价还价的一个筹码，相比美国国家安全，台海这点利益微不足道，台海发生战争并不符合美国的国家利益。顺便说下，朝鲜半岛问题也是这样的逻辑，何况曾经美军在这个事情上惨败给志愿军，美国应该有刻骨铭心的教训了。

核战争后果是灾难性的，本质上是没有赢家，核战争只能是最后的选项。这也充分说明，核战略威慑的地位有多重要。中国火箭军最新的可携带分导式核弹头射程达14000公里的东风-41已经成军，东风-5B/C也能覆盖美国绝大多数城市；海基的战略核潜艇技术成熟，开始进入到量产阶段。今日中国的核武库是维护国家安全的战略基石，摧毁一次和摧毁百次的结果是一样的，美国还敢轻易对中国使用核武器吗？

总有一些美国人喜欢对中国搞核讹诈，这个行为本身是毫无意义的，因为美国也没有做好和中国鱼死网破的准备，中美都是拥核国家，虽然两国奉行的核战略不同，但谁也没有全身而退的可能性。历史证明一切帝国主义都是纸老虎，任何讹诈都吓不倒中国人民。

在俄乌战争和中东乱局的背景下，美国真的敢铤而走险与中国开战吗？我想这是目前美国战略界也非常纠结的问题，因为兹事体大关乎美国霸权命运，敢不敢堵上一切去搏一个未知数呢？但【兵国大事】却宁愿相信，中国最后是那个霸权终结者，不仅成就了我们自己，还将解救亿万身处水深火热之中的劳苦大众，这才是中华民族的伟大复兴和崛起！