文 春公子
中方DeepSeek的横空出世,直接敲响了美科技霸权的丧钟!世人皆已深知,科技产业作为现代社会发展的引擎,是推动社会进步不可或缺的第一大生产力。
正因如此,谁能在这场科技革命的浪潮中拔得头筹,掌控高科技产业里的核心技术,谁就能在国际竞争中占据更为有利的战略高地,拥有更大的主动权。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8972/c8972ed68d91000cd9c5877c0c78e99f6a09e9d3" alt=""
美国将AI竞争提升至国家战略高度,例如特朗普的“星际之门”计划投入5000亿美元发展AI。DeepSeek的崛起被视为中国在高科技领域突破美国封锁的象征,其开源模型(MIT协议)进一步降低了技术壁垒,加剧了美国的战略焦虑。
美国国防部、海军这些,都说DeepSeek是国家安全风险,直接给禁了。美国政府还指责DeepSeek技术窃取,搞了个国家安全调查,甚至还传出过大规模网络攻击想瘫痪DeepSeek服务的消息。为啥美国这么紧张呢?还不是因为DeepSeek太厉害了,成本低,效果还好,API定价也便宜,把美国的AI产业链公司,比如英伟达,都给比下去了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f8cd/6f8cd7fb80e6e8e1cd71937493099a6a478bf51f" alt=""
今天还有一则消息值得大家关注,韩国的好多政府部门和大企业,比如国防部、外交部,韩国部分学校以及三星、LG这些,都怕用了DeepSeek后,用户的个人信息、IP地址啊,所以韩国也在禁用中方的DeepSeek。
面对这样的情况,我国外交部发言人郭嘉昆多次强调,我国政府是依法保护数据隐私的,反对泛化国家安全概念,同时也呼吁各国能够提供公平、非歧视的营商环境。
国际舆论对此也有不同的看法:德国媒体肯定了DeepSeek的开源模式对全球AI革命的推动作用,瑞士认为它给欧洲开发者带来了新机遇;而美国的行为则被批评为“科技霸权”,暴露出其技术垄断的意图。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c18a8/c18a8219201391b27eaf79117e71c68e8781f2c7" alt=""
美韩禁用DeepSeek其实很好理解,因为中方的DeepSeek本就是朝着打破美国科技霸权而来的,而韩国本就是美国的小老弟,既然大哥都发话了,韩国哪有不跟随的道理?可问题的关键在于,世界上一项伟大的新技术诞生,之所以变得伟大,不是封锁,而是坚持开放路线。
反观韩国此次禁用DeepSeek的行为,无疑是在与这种开放的精神背道而驰。韩国本可以在这场全球AI技术的浪潮中,以更加开放包容的姿态参与到DeepSeek的发展和应用中,通过与我国在技术研发、应用拓展等方面的交流合作,汲取先进的技术经验,推动本国AI产业的发展。所以我只能说,韩国现在也是把自己的路越走越窄了。