这两天，一则新闻引起了广泛关注：法国贸易部副部长索菲·普里马斯计划下周访华，要就中方对白兰地征税等问题"直接维权"。说实话，这事儿听着就有点意思了——明明是你先动手打人，挨了还手后反倒要来讨说法？

让我们先梳理一下这场"贸易交锋"的来龙去脉。

今年10月4日，欧盟就是否对中国进口电动汽车加征反补贴关税进行投票。结果是10票赞成、5票反对、12票弃权。而法国，正是投下赞成票的急先锋之一。这一票，可以说是给自己挖了个不小的坑。

就在欧盟这边甩出大棒没几天，10月8日，中国商务部立马祭出反制措施：宣布对欧盟进口白兰地实施临时反倾销措施。具体来说，就是对原产于欧盟的进口白兰地采用保证金形式，保证金比率为30.6%-39.0%。这一招可谓是打得准、打得狠，因为根据海关数据，欧盟对华出口的白兰地产品中有99.8%都来自法国。

到了10月29日，欧盟委员会更是变本加厉，不顾中方反对，强行宣布对中国电动汽车征收为期五年的"最终反补贴税"。具体来说，就是在原有10%关税的基础上，合作企业要加征20.7%的关税，不合作的更惨，得承担35.3%的关税。

面对中方的反制措施，法国似乎有点坐不住了。一位要求匿名的法国官员跳出来喊冤，说中方的调查"政治性质显而易见"，是"想让法国付出代价"。这话说的，怎么听着这么像小时候打架，有人先动手打人，被打回去就开始哭喊"你怎么能打我呢"？

更有意思的是，法国政府居然认为中方对欧盟白兰地实施临时反倾销措施是"不可接受的"。这逻辑真是绝了：我可以对你的电动汽车加税，你却不能对我的白兰地征税？这不就是赤裸裸的双重标准吗？

其实法国如此急躁也不无道理。保乐力加、人头马君度等法国白兰地品牌在中国市场可是赚得盆满钵满。法国干邑地区的白兰地生产商们都急得跳脚，声称该地区白兰地出口额的四分之一都是卖到中国的，而在中欧的博一下，自己反倒成了一个“牺牲品”。

说到底，法国这是典型的"吃着火锅还要唱着歌"。既想跟着欧盟对中国电动汽车下手，又不想承担任何后果。更荒谬的是，现在还要派副部长来华"维权"，这不是典型的"倒打一耙"吗？

有意思的是，法国前总理拉法兰已经闻到了危险的味道，他担心中方下一步可能会瞄准法国奢侈品行业。要知道，中国奢侈品市场规模预计今年将占全球市场总额的25%。这可不是一个小数字，真要是被制裁，那损失可就大了去了。

说到底，这次法国副部长的访华之行，恐怕不会有什么好结果。毕竟，谁都明白一个道理：做事要讲个先后，欧盟先对中国电动汽车下手在前，中方的反制措施在后，这完全是正当防卫。想让中方放弃反制，除非欧盟先收回对中国电动汽车的惩罚性关税。

要不然，就别怪中方继续加码反制措施了。毕竟，商场如战场，谁先动手，谁就要做好挨打的准备，因为这个世界早已不是当初某些国家可以随意制定规则的时代了。