国民劣根性的表演：啃李秋平县长，吃相难看

吃瓜群众挺忙的，今年的骚瓜特别多。扬州戴璐，成都陈枢，余姚王胜战，骚度越来越高，突破了想象力。

没想到遥远的偏僻的江西省赣州市安远县也有骚瓜，而且骚瓜的主角是县政府一把手李秋平县长同志。

我始终不愿相信江西这个革命老区红色土壤会长出这样的瓜来，但是有关部门发布的信息确有所指。

李秋平县长涉嫌猥亵事件影响力似乎超过了今年以来的各种桃色新闻，因为人们无法将“猥亵”一词与县长、县委副书记联系起来。

人们的想象力一次次被这些荒诞不经的新闻突破。这对社会来说是不幸的。

李秋平县长成为人们茶余饭后的谈资和笑料。李秋平县长想象力再丰富，也想不到他为以此种方式被打开，被全国人民认识。

招商一把好手，知道的人不多，曝光一个骚瓜，人人皆知，真是平常招商无人问，一个骚瓜天下知。

实在为李秋平县长惋惜，年纪轻轻干工作，年纪轻轻丢脸面，早知今日，还不如在水利学校教书。

李秋平县长的事情出来了，怎样客观公正地看待？这个问题很重要。

是全民狂欢庆祝，还是思考如何防止类似事情再出现？

是仅限于无情地口诛笔伐，还是进行有深度的建设性思考？

是就事论事，还是无限扩大化，认为基层领导干部就是这个德性？

是理性分析判断，还是随嘴巴乱喷，过过嘴瘾？

这些都是值得深思的问题。

李秋平是具体的例子，没有李秋平县长的例子，还有其他的例子。面对网络热点，我们该如何自处？

有一些人的做法实在不可取，甚至有网暴的倾向。

在赣州尚未发布调查结论的情况下，主观臆测，对李秋平县长各种谩骂辱骂不绝于耳，充斥网络，感觉网络好像可以随便谩骂别人，网络不是法外之地。

可以严厉批评李秋平县长，但是不能无原则地谩骂攻击。

这是网络上必须遵守的礼仪。

如果李秋平县长确实犯了错误，我们可以去批评评论，但是也不能谩骂，如果谩骂反而受到欢迎的话，肯定不正常。

李秋平县长犯错误，我们如果无休止地辱骂，那不是另外一种形式的以暴制暴吗？

鲁迅说，辱骂和恐吓绝不是战斗。

就是犯错误的人也有人格尊严，虽然犯错误的人可能不尊重他人的人格尊严，但是我们没必要以暴制暴，要不然要法律干什么呢？

有法律在，有纪律在，如果李秋平县长确实有错，法律和纪律肯定挺在前面。

在法律和纪律还没有做出判断之前，民意的法庭就已经做出了判断。这未必是好事，因为民意做出判断的依据是官方发布的信息，而大家不可能比赣州方面了解的情况还全面。

官方比我们占有的信息多，还没有做出判断，我们急什么？可以让子弹飞一会儿。

等尘埃落定再去评论不迟，这是君子所为，如果占有的资料不多不权威，那就少去判断，把专业的事情交给专业的人去干，可以观察，可以监督。

无论如何不能骂人，不能诅咒人，不能诅咒亲人，哪怕是李秋平县长。

祸不及妻儿是江湖规矩，李秋平是李秋平，李秋平家人是李秋平家人，如果他的家人犯事了，有法院检察院公安局在。

有些人在啃李秋平时，用词很不客观，直接下判断，下结论，裙带关系云云，可以猜测，但是不能用肯定的语气说李秋平的升迁就一定有猫腻。

如果你用肯定的语气说，那手里肯定有证据，如果李秋平要你拿出证据而你拿不出怎么办？你怎么恢复别人的名誉。

也许有人说，李秋平都不在乎女干部的名誉，我们为什么在乎他的名誉？

这还是一个以暴制暴的逻辑问题。

如果李秋平确实犯事了，我同样义愤填膺，怒不可遏，但是这也不能成为我们辱骂谩骂他人的合理理由。

你做的事很丑，必然受惩罚，但我依然尊重你是一个人，你有你的权益。不管你是李秋平，还是马冬梅。

有些人的国民劣根性在这场吃瓜行动中暴露无遗，缺乏起码的理性判断，喜欢跟风骂人，这真的很不好。

都九五普法了，有些人的法律意识还有待加强。