自申真谞，李轩豪因为学习AI棋力大涨成就申工智能、轩工智能的雅号之后，学习ai、研究ai在职业棋手中已经成为普遍现象，然而仍然有一些人喜欢故作高深的发表诸如人类不具备AI的计算力，人类棋手学习不了AI招法，要下人类棋手自己招法的言论。这种观点如果是普通人，那倒是无关紧要，但是某些知名的老棋手抱有这种观点，由于他们的地位和影响力，就很可能误导年轻棋手。造成严重的恶果。

这种观点，乍一看似乎很有道理，人脑不是电脑，研究AI招法，好像除了开局背谱，中盘背不了谱，就失去了作用。

其实不然，这个观点的问题在于他好像认为研究AI就是背谱，就是抄作业，这样的理解就非常狭隘了，研究AI对于中盘和收官都是有用的。

ai研究对于开局的作用几乎是没有疑问的，尽管有些棋手，并不认为开局 有多重要，比如连笑九段就认为开局就是随便下下的，当然这也是他随便说的，内心真实想法我们也不得而知。

但是，我想说的是，或许开局的作用被严重低估了，像申真谞这样研究开局深入的棋手，能在70手之前与ai没有大的出入，对手一旦出问题就胜率接龙，然后被控盘至死的棋局并不少见，而且70手基本上达到了一盘棋的1/3手数，这对一盘棋的胜负影响绝不应该被低估，正如柯洁在围甲联赛与小申的那盘棋，开局的一个定式错误就再也没有机会翻身。

而且除了利用ai研究开局，ai研究对中盘的作用似乎过去被严重低估了，或许是很多棋手没有注意到的，李轩豪强的地方就在于中盘选点的一选率非常高，这是因为李轩豪中盘计算强吗？

其实，并非如此。

李轩豪的中盘一选率高的原因很可能是长期与AI对弈形成的第一感正确率高，第一感就是棋感，棋感好的意思就是第一感往往就是最佳下法。

与ai对弈或许就是增强棋感，增加第一感正确率的最好方法。

人的第一感是怎么来的？就是在实战中通过胜负刺激培养出来的，过去没有ai,人类棋手不知道自己下的棋到底是好棋还是坏棋，验证途径是最后的胜负，而这种验证方法效率非常低，还往往不能最终确定究竟哪一步是真正的坏棋，哪一步是真正的好棋，人类棋手就是这样盲人骑瞎马中摸索前进，进步自然缓慢。

与ai对弈，看着胜率复盘，我们马上就可以知道哪一步棋是坏棋，就可以探索具体类似棋形选点的规律，长此以往形成记忆，形成棋感。

棋感好的棋手，计算的选点就少，计算量降低，计算难度也降低，计算正确率提高，棋力自然提升。

利用AI研究，大量与AI对弈，复盘，在序盘可以通过布局套路确保自己不出错，中后盘培养更加正确的第一感提高选点正确率。棋力提升是肯定的。