孙凝晖院士关于华为模式“搞垄断”遭到大规模声讨,到底冤不冤?

双好的是乐 2024-09-26 20:38:38

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

最近,孙凝晖院士的视频可谓是火遍了全国。在这则视频里,他公开的指责华为大搞技术垄断,将核心技术都牢牢的锁在了自己的手中,他建议华为应该打开胸怀,将技术开源出来,带动整个人类技术一同发展。

当然这样的发言也是瞬间就引起了网友的愤怒和指责,他们纷纷表示一个院士居然能说出这样的话来,真是让人气愤,然而但你看了他的另一个视频之后才会发现,原来他的真实目的并不是在指责华为。

孙凝晖的观点有可取之处

孙凝晖认为,华为从芯片到成品,再延伸到自动驾驶等领域,从硬件到软件到应用,几乎覆盖完了整个产业链的所有环节,这在行业中无疑是处于垄断地位。

而这种垄断并不利于全行业的均衡发展,换句话来说,孙凝晖似乎在传递一个意思:全行业都在替华为打工。

他把华为的这种方式定义为“中国式垄断”,用这种模式与美国垄断对抗,恐怕最终赢不了。

其实从某个角度去看,孙凝晖的观点并非没有道理,他言下之意是希望整个民族产业都可以生机勃勃,形成一个健康良性的产业结构,每一个环节都有支柱企业去发力,而不是依靠华为一家。

按照他的思路,确实有利于人才流动和技术发展,同时也可以减轻了华为独自承受与美国对抗的压力。

打一个比方,假如华为在美国对抗中不幸战败,这就意味着我们国家的这个产业链倒下了半壁江山,如果有三四家,甚至更多的华为同时与美国对抗,那么这种风险自然就会减少数倍。

但是,孙凝晖院士可能忽略了当前芯片产业所面临的困局,目前我国在没有完全打破技术壁垒的情况下,就大胆地去做这种变革动作,恐怕不是好主意,反而会给正在处于研发阶段的项目带来更高的泄密风险。

因此,孙凝晖院士的思路是可取的,但得有一个前提,那就是我国已经在技术上取得绝对的优势,才能大谈产业链生态建设问题。

垄断的定义是什么?

首先需要先帮华为澄清一下,华为的技术开发并不算垄断。在一些官方渠道商可以了解到,垄断的定义是在一个行业中只有一家公司服务,而这家公司可以随意的调节价格和产品来实现暴利。

但我们可以清楚的看到,华为并没有利用自己的优势随意的干扰市场和定价,因此,孙凝晖院士所给华为扣上的垄断帽子并不成立,那么或许有人会问,华为的技术不开放的话,是不是涉嫌技术垄断呢?

实际上这就更属于天方夜谭了,科技公司对自己的核心技术实现保密早就不算是什么离奇的事情了,就拿美国来说,在上世纪末的时候,曾经长时间的将登月技术牢牢的捏在手里,不对外开放,也没有几个国家跳出来说,美国你为什么不把登月技术方向出来呢?

因此,华为将自己核心技术保密出来不分享,真的不算什么奇怪的事情,说华为将技术封锁的,就和一些人说东西为什么收专利费一样,除了无语就是无语。

华为真的是垄断吗?

而且从另一方面来说,华为的技术研发,本质上也是一种无奈之举。自从美国对华实施制裁之后,就在各个层面对我国实行了技术封锁,其中有关芯片的技术更是给捂得严严实实的,生怕漏出一点缝隙透露给我国。

就是在这种无奈的情况下,华为才被迫花费重金开始了自研之路,当然,美国的技术封锁,客观上的确是帮助美国脱离了对美国的依赖。而华为也靠着短暂的痛苦,一跃成为了在我国遥遥领先的科技公司。

同时华为也并没有像美国一样对这些技术藏着掖着,而是大大方方的选择了公开。根据有关资料显示,截止到2023年,华为累计公布的专利数量已经达到了33万件之多,光是23年一年公开的专利数量就有3.6万件之多,而且在这其中公开的专利里,不乏像是鸿蒙、欧拉这种核心技术。

从被美国第一批拉入制裁黑名单到给了美国两个响亮的耳光,华为仅仅只用了五年的时间,而在这中间,我们根本无法想象华为到底是经历了怎样的磨难才走到今天这步的,在当时可以说只要走错一步,华为就会陷入万劫不复的境地,但华为最终实现了重生,摆脱了美国的制裁和限制。

孙凝晖院士的说法站不利于当下

当然,孙凝晖院士的发言也不无道理,彻底的放开技术的确可以更好的促进科技的发展,但有句话说得好,信任往往都是从一个别有用心的人开始崩溃的,在我国大大方方放开技术的时候,美国要是藏着掖着,甚至拿我国的技术来对付我们怎么办?

抛开国家层面的因素不说,就算是个人,辛辛苦苦研发的技术,写的论文,这些都是个人心血和智慧的凝结,直接用一句技术垄断就抹杀别人的努力,也的确是说不过去。

别人研发的技术,主动权在别人的手里,如果说别人愿意公开,那当然好了,如果别人不愿意公开,我们其实也没什么可以说的,毕竟不是咱们研发的不是?

也有个别网友评论说孙凝晖院士的项目是用英特尔的高端芯片做的超算,自从华为自研出来了国产鲲鹏服务器芯片,对于用国外芯片的项目就不再是重心了,于是因为这个原因被减少了预算的孙凝晖院士就把华为给盯上了。

这只是网友的一家之词,没有实际的证据,真实情况到底是什么,咱们作为外人也不清楚,现在网友对于这件事的评论也比较两极分化,站队华为的和不站队的分成了两派,有人说她是勇士,也有人抨击他的人。

当然,不管咱们怎么说,华为的功绩咱们还是要认可的,,在被美国全面的技术封锁的情况下,华为依然是实现了自主研发,打破了西方的制裁,这个咱们还是要点赞的。

另外对于孙凝晖院士的功劳,咱们也是认可的,作为国家高新科技的院士,也是作出了不少重要的贡献,因此,也实在是没有必要非要分出个谁对谁错出来。

参考资料:

1. 新浪财经:华为遭院士批评垄断,真相揭秘:开放创新还是被迫自保?

0 阅读:79

双好的是乐

简介:感谢大家的关注