无法想象这行为是女人所做，在我们的印象里，通常是男人对女人做不雅行为，毕竟女人一般会被认为弱势一方。但万万没想到有一天角色互换了，女人强行对男人图谋不轨，而且还是在大庭广众之下。
有多家媒体报道，也算是佐证了确有此事，据悉，网传的视频是当时现场的围观群众所拍摄。
我们不禁好奇，女子跟男子是有何关系？女子为什么会当街对不顾形象强行去扒男子的裤子？两人之间是发生了什么吗？
据了解，事情发生在7月5日晚上安徽阜阳二里井夜市上，当时正值高峰期，人们穿梭在夜市里，这里热闹非凡，霓虹灯闪烁，吆喝声喧天。各种小吃摊位琳琅满目，烤串、糖葫芦、炸鸡、烧烤，香气四溢，让人垂涎欲滴。人群涌动不息，各种声音混杂在一起，叫卖声、谈笑声、音乐声，热闹非凡。
谁也没想到，在他们享受美食的时候，会发生这么一件震惊三观的事情!
一名身穿白色短袖绿色格子裙的女子与一名身穿白色短袖黑色短裤的男子在地上纠缠不清，女子展现惊人的力量，将男子按倒在地压制在身下，女子毫不犹豫对男子上下其手，企图将男子的裤子扒掉。而男子面露惊恐死死的护住自己的裤子，可能担心别人会误解他的意图，或者担心自己出手阻止过程会对女子造成伤害，他几乎没有做出任何反抗的举动。
围观的群众纷纷表示震惊和不解，不明真相的他们也不敢第一时间上去将两人分开，只能帮忙报警等待警方的到来。
而女子显然对男子的抵抗不乐意，似乎杠上了，一副“今天不把你裤子扒了，老娘就不罢休”的气势，女子用尽全身力气拉扯男子裤子，而男子有苦说不出只能拽着裤子不让女子得逞，期间男子的大腿还被女子抓伤，现场还能他腿部在流血。
随后警方到来处理此事，这场闹剧才结束。据警方回应：事情已经处理完成了，女子是醉酒，具体的处理结果不方便透露。
对于警方的回应，网友们并不买账，有些网友怀疑警方有可能是在偏袒维护女子，让两人进行和解。试问，如果是换成男的呢，这又会是怎样的处理结果？这是许多网友普遍都存在的疑问。
有网友认为女子的行为可以算得上是强制猥亵，对于这样的行为处理结果应该公布出来，而不是遮遮掩掩的不方便透露，法律所提倡的男女平等，不该在这时候就没声了。
要知道前阵子南宁地铁站一男子醉酒闹事，期间推倒前来劝阻的女站务员，并脱掉外衣裤躺在其旁边，而该男子最终处理结果是行政拘留。
也有网友调侃到这男的出手反抗，那他算不算违背了妇女意愿？是不是也错了？
抛开事实不谈，男子就没有一点错吗？怎么还没公开道歉？
男孩子要自爱，不要半夜出门，不安全，要学会保护自己。
性别一换，喜提一个蓝底白字的通报。
针对这件事，网友们纷纷发表自己的看法，大家所阐述的也不无道理。
说实话，警方对这件事处理结果的方式，引起网友的质疑也是能够理解的。更确切的说，在这法制社会之下，追求的男女平等不该只是一个口号，女的大庭广众之下对男的行为，在众人的认知里已经是触犯了法律。这种情况下应该是将结果公布出来，而不是隐瞒处理结果，增加大众对公信力的质疑。
警方这样的处理态度，实在不妥，有一说一，遮遮掩掩反而激起群众的质疑，不得不让男性同胞怀疑以后遇到这样的事，自己是否能享受合法的权益。不能因为是“醉酒”“女性”就能成为犯罪的挡箭牌，要是换成男性呢，那是不是案件就定性为强奸未遂，也会作出通报。若是如此，如何让公众信服于警察，这已经不是和稀泥，而是区别对待。夸张的说，是将女性置身于法律之外。
如果都按这次警方的处理方式，那么今后可能会有越来越多的女性明目张胆的乱来，这必然会引发社会的不满！
只有秉公执法，一视同仁，不论性别，只要做错了，违反法律就得依法处理，这样才能够让公众信服。
如果男性碰到这样的事，是否能够反抗制止犯罪行为的进一步发生，若是造成女性受伤是否需要承担相应的责任，怎么做才是合理合法？
欢迎评论区留言讨论
