一起来关注一下今天的四大消息。就在北约还在忙着东扩、北扩，甚至向亚太地区扩张的时候，传来了一个不好的消息，该组织可能在两年内崩溃。理由是受美国大选的影响，俄罗斯外长拉夫罗夫提出要审查联合国秘书长，因为在俄方看来，他是西方的代理人。另外，俄罗斯国家杜马提出建议将俄罗斯首都迁到乌克兰的基辅，言外之意就是要彻底占领乌克兰。金砖国家到底是不是反美同盟，美国给出了自己的看法！
本期节目我们就来重点关注这些内容，首先来关注一下北约的命运，
美国大西洋杂志专栏作家奥布莱恩提出一个观点，认为美国共和党在乌克兰冲突问题上的立场与大多数欧洲国家的利益存在日益加剧的矛盾，这可能导致北约在2025年之前出现分歧和崩溃的风险。他的理由是，特朗普有很大机会在2024年的美国总统选举中获胜。
这种观点的背后有一些关键因素。首先，特朗普在共和党内部有一支亲俄力量的支持，而特朗普本人也倾向于亲俄派。因此，如果他再次当选总统，美国可能会减少对乌克兰的支持，甚至中断一切援助。这将使欧洲国家不得不自行承担支持乌克兰的责任，从而加深美国与欧洲盟友之间的分歧。
这种情况可能导致北约面临压力，因为北约的有效性取决于成员国之间的团结。如果美国在乌克兰问题上与欧洲国家产生矛盾，北约的团结性可能受到威胁，甚至出现崩溃的风险。
这一观点也强调了美国大选结果对乌克兰冲突走向的直接影响。特朗普目前的支持率与现任总统拜登相当，而一些认为拜登政府操纵指控特朗普的形势并没有削弱特朗普的政治地位，反而在某种程度上助长了他的声望。这使特朗普得以筹集更多的资金和赢得更多选民的支持。
总之，奥布莱恩的观点突出了美国政治与国际事务之间的紧密联系，尤其是在乌克兰冲突等敏感问题上，美国大选结果可能对国际局势产生深远影响。
由此可见几个关键点：
1. 美国与欧洲国家之间在乌克兰冲突问题上的矛盾正在加剧，这可能对国际关系产生重大影响。
2. 特朗普在共和党内部拥有亲俄力量的支持，这可能导致他再次当选总统后，美国减少对乌克兰的支持，增加了与欧洲盟友的紧张关系。
3. 北约作为一个防御性军事联盟，依赖于成员国的团结。如果美国与欧洲国家在乌克兰问题上存在分歧，北约的团结性可能受到威胁，甚至面临崩溃的风险。
4. 美国大选的结果将直接影响乌克兰冲突的走向，因为不同政府对外交政策和援助的立场可能会有重大差异。
5. 这一观点还强调了美国政治的动态性，指出即使在面临指控和争议时，特朗普仍能够维持一定的政治支持和资源，这可能影响他未来的政治影响力。
综上所述，这一分析揭示了国际政治与国内政治之间的交织关系，以及领导人的决策如何对国际局势产生深远的影响。
下一则消息来关注一下俄罗斯提出审查联合国秘书长的消息
在俄罗斯担任联合国轮值主席国期间，俄罗斯外长拉夫罗夫提出了一项重要观点，呼吁对联合国秘书长古特雷斯进行审查。他表示，古特雷斯偏离了联合国在国际事务中维护公平公正原则的使命，似乎成为美国及北约盟友的代理人。
特别是在俄乌冲突方面，古特雷斯被指责倾向于支持美国和西方立场，而对美国在阿富汗、叙利亚等地的行为似乎选择性视而不见。他在此期间曾访问乌克兰首都基辅，并支持黑海粮食协议的执行，但这些行动似乎只考虑了美国和乌克兰的利益，而未满足俄罗斯的合理诉求。
俄方还强调了两个引起不满的问题。首先，联合国一直未召开关于美国在乌克兰进行生物武器研究的会议，这被视为一种偏袒。其次，联合国没有展开任何关于北溪事件的调查，甚至没有提出展开调查的提议。这些问题引发了俄罗斯的不满情绪。
有些人士甚至提议将联合国总部从美国迁至莫斯科，这反映了对联合国在俄罗斯眼中的中立性和公正性的质疑。这些问题凸显了在国际政治舞台上，如何维护联合国的独立性和公正性成为一个备受争议的议题。
总结一下，俄罗斯外长拉夫罗夫在俄罗斯担任联合国轮值主席国期间提出了对联合国秘书长古特雷斯进行审查的观点。他认为古特雷斯偏离了联合国在国际事务中维护公平公正原则的使命，似乎成为美国及北约盟友的代理人。
在俄乌冲突中，古特雷斯被批评倾向于支持美国和西方，对美国在阿富汗、叙利亚等地的行为选择性视而不见。他的访问乌克兰和支持黑海粮食协议执行似乎只关注了美国和乌克兰的利益，而未满足俄罗斯的合理诉求。
俄方还提出了两个引起不满的问题：一是联合国未召开关于美国在乌克兰进行生物武器研究的会议，二是没有展开关于北溪事件的调查。这些问题引发了俄罗斯对联合国中立性和公正性的质疑，甚至有提议将联合国总部从美国搬到莫斯科的声音。
总的来说，这些争议突显了在国际政治中，如何维护联合国的独立性和公正性成为一个备受争议的议题，也反映了在国际事务中各方利益和立场的复杂交织。
下一个消息，俄罗斯国家杜马，呼吁将首都迁到基辅
2023年9月1号，俄罗斯国家杜马发出了一项引人注目的呼吁，引发广泛讨论。该呼吁提议，在特别军事行动结束后，考虑将俄罗斯的首都迁至乌克兰的首都基辅。这个提议的背后，暗示着一系列复杂的诉求和政治动机。
首先，该提议强调了俄罗斯和乌克兰之间深厚的历史联系。基辅曾是俄罗斯的第一个首都，这段历史连接了两国。因此，呼吁将首都迁至基辅，可以被视为一种历史回归的表现，试图强调两国的紧密联系。
然而，这一呼吁的背后也暗示着更为复杂的政治意图。它似乎在间接要求对乌克兰进行更广泛的军事行动，以确保安全并实现首都迁移的目标。近期，乌克兰采用无人机袭击方式对俄罗斯本土发动袭击，这给俄罗斯的国家安全带来了严重威胁。在这种背景下，政治家们可能希望加大对乌克兰的军事打击力度。
总之，这一呼吁引发了对俄罗斯国内焦虑心态和乌克兰冲突升级的关注。它同时也突显了在国际舞台上复杂的地缘政治考量和历史联系对国家政策和决策产生的深远影响。
进一步分析这一呼吁可以揭示出几个重要方面的情况：
首先，历史与象征意义：呼吁将俄罗斯首都迁至基辅，强调了两国历史上的紧密联系。基辅曾是俄罗斯的文化和政治中心，因此，将首都迁至这里具有深刻的历史象征意义，旨在加强俄罗斯与乌克兰之间的联系，甚至试图重塑历史。
其次，地缘政治动机：这一呼吁可能反映出俄罗斯政府在地缘政治上的野心和决心。它可能被视为一种政治策略，试图通过军事行动来确保对乌克兰的更大控制，以便实现首都迁移的目标。这与最近乌克兰对俄罗斯的无人机袭击有关，加剧了俄罗斯的国家安全担忧。
第三，国内焦虑：这一提议也反映出俄罗斯国内的一种焦虑心态，可能是因为外部威胁的加剧以及国际社会对俄罗斯的制裁和孤立。政治家们可能试图采取强硬立场来稳定国内局势，以显示他们在国际事务中的决心。
最后，国际关系复杂性：这一提议将引发国际社会的广泛反应。它可能会引发对地缘政治格局的重新评估，特别是与俄乌冲突和乌克兰主权有关的问题。国际社会可能会密切关注这一发展，以了解俄罗斯政策的演变对地区和全球稳定的影响。
总之，这一呼吁背后涉及历史、地缘政治、国内政策和国际关系的复杂因素，将继续引发广泛讨论和观察。
第四个消息，金砖国家到底是不是反美同盟，美国给出了自己的看法
关于金砖国家是否反美同盟的问题，美国在国家安全战略协调员柯比的表态中明确表示，他们并不视金砖国家为一个反美联盟，也不将其视为与美国敌对的组织。美国坚称他们从未将金砖国家视为对美国构成威胁的国际组织。
柯比进一步强调，金砖国家的成员国是否决定加入这一组织，完全取决于各国自主权衡的决策，美国对此并没有表态或干预的意图。
然而，有一些观点不同的声音，比如美国佐治亚州的共和党众议员格林曾公开表示，如果金砖国家继续扩大并允许发展中国家如中国和印度等提高其国民生活水平，这可能对美国产生毁灭性的影响。他认为，这可能导致美国的经济破产，特别是在美元的国际地位下降的情况下。
总的来说，金砖国家是否被视为反美同盟存在不同的观点和声音，美国政府在柯比的表态中明确表示他们不认为金砖国家构成威胁，但一些个别声音则对金砖国家的扩大表达了担忧。
总结一下，美国政府在国家安全战略协调员柯比的表态中明确表示，他们不将金砖国家视为反美同盟或与美国敌对的组织，也未将其视为对美国的威胁。美国强调金砖国家成员国是否决定加入该组织完全取决于各国自主权衡的决策，美国不会干预。
然而，一些个别声音对金砖国家的扩大表达了担忧，认为这可能对美国经济产生负面影响，特别是在美元的国际地位下降的情况下。因此，金砖国家是否反美同盟存在不同观点和声音。
