不打下金川就无法控制西藏！想想西藏如不属于中华版图，其居高临下必威胁中原！乾隆是有功于国的人。大小金川之役证明，藏民还是非常能打的，但不太明白，面对蒙古人的极少量军队，整个西藏为什么那么脆弱不堪，一打就降。元朝梁王、和硕特部、准噶尔部入藏莫不如此
清朝对中国领土贡献非常大这毫无疑问，但是用这个去踩汉朝没道理，时代不同，生产力不同，汉朝的时候生产力远落后清朝，远距离发动大规模战争的难度完全不一样，就好比你让商朝去打西域，吐蕃根本不现实的，康熙，雍正，乾隆一起上都不可能的，时代的局限性，生产力，人口都摆在那里。
满清王朝最大的优点不是说开拓的领域有多么巨大，而是在开拓的过程当中遇到了困难。遇到了挫折，百折不挠，坚韧不拔，这是汉族王朝很难做到的，别说是宋朝，就算是强盛如汉唐如果遇到了金川这种小而坚固损兵折将却难以达到效果没有多少可以称道的收获的地方。基本选择也是放弃
能被乾隆自吹的进十全武功中的战役，还是有含金量的。乾隆爱玩不假，但不要认为是菜。当年清缅战争如果没有逮英搞乱，指不定我们印度洋入海口都有了。清缅战争是封建王朝往南亚扩张的最努力尝试，可惜了。
一个政权的核心就是军事、政治、经济、文化，有时政治和文化绑定，因此，一个政权如果统治了一个地方，那么就必然在当地拥有这三四项权力，但凡缺一个，都有可能导致割据发生。拥有权力的标志就是生杀予夺，也就是可以把这三四项权力的官员随意任免、杀死或释放，而当地大部分人不会反抗
如果当地人进行反抗，就说明当地的某一项或多项权力已经发生了一定程度的转移，这种转移可能是因为中心政权出了问题，也有可能是当地出了什么变故。如果放任这种转移，或者无力消除这种转移，那么当地就会逐渐进入自治，甚至可能反过来尝试取代中心政权。
