中国企业帮助印度建成手机全产业链，这已经是不争的事实，但是某企业的法务却像和尚一样忌讳“秃、亮、光”这些词汇，不准在这个问题上提到该公司的名字。
本文需要引用一些事实，引自《Global Times》于12月25日11:35发布的《Chinese firms' reported comeback in India signals positive economic co-op》，对内容不爽的企业法务可以移步到此取证。
以下是事实部分：
据印度媒体多家报道，多家涉足时尚电商、智能手机制造和电子产品的中国公司正在重新进入或扩大印度市场的足迹。中方专家表示，这体现了两国经贸合作积极发展，敦促印方为中国企业提供更加公平的市场待遇和更好的营商环境。
有哪些中国公司再次扩大在印度的投资呢？《印度时报》报道，中国一家快时尚电商巨头在2020年禁令之后重返印度市场，在印度开发的电子商务平台上销售Shein产品；《经济时报》报道，中国一家智能手机巨头最近与当地制造公司Dixon Technologies合作，在印度成立一家新企业；另据《经济时报》报道，中国一家顶级电子家电制造商也在积极拓展印度市场，该公司计划收购当地公司Epack Durable的全资子公司至多26%的股份。
我相信，再次投身印度市场的中国公司肯定不止这几家。
以下是评论部分：
目前中印关系正在升温，似乎在国家层面是这样的。
我们知道，中国政府一向主张与印度保持睦邻友好的关系，一向希望双方关系得到改善，加强经贸合作。而印度近期也透露，将放宽对中国企业在印度投资的限制。
大概是在这种背景下，一些中国企业感到中印关系又到了春江水暖的时期，可以试水在印度扩大投资了。其实我们的企业在印度被无情割了韭菜，也不过是不久之前的事情。
但我们同时也知道，中印边界问题长期得不到解决，是印度一方一直对中国采取咄咄逼人的态势，不断蚕食我们的领土，经常制造边境对峙等紧张局势。
当前印度对中国表现出一定的低姿态，并非是印度回心转意，准备和中国认真友好了。印度这样表现，其实主要基于以下三条原因——
第一，特朗普上台，明显表现出要收割印度的意思，印度有些惴惴不安了。特朗普在上一次任期内，把奥巴马的亚太战略篡改为印太战略，非要拉着印度对抗中国。印度确实也从美国人那里得到一些好处，但印度人的尿性一向是擅长骑墙头，拿了美国好处不办事，真要和中国真刀真枪地干仗了，印度并不敢上前。特朗普怎么可能吃这样的哑巴亏？上一回仓促下野没有来得及治印度，这回上台以后可不会轻松放过印度了。因此印度要向中国示好，拿面子拘住中国，免得中国落井下石。
第二，印度在中印边境长期驻军，不断挑衅中国，结果没有占到任何便宜。但是边境对峙产生的高昂防务支出，却使得印度经济难以承受。现在印度不得不在许多方面有所妥协，不敢过于招惹中国。
第三，自2020年以来，印度政府一直推动与中国经济“脱钩”，对中国企业诸多限制，但中印双方经贸数据不断攀升，印度许多领域离不开中国的产品或配件。限制中国人员签证的做法，导致印度企业在技术和生产上面临困境。印度不得不回归现实，在具体政策上要做出一定调整。
有此三条原因，近期印度对中国表现得稍微好一些。
但我以为，印度并不真心对中国友好。这也可以从三个方面看出来——
第一，中印之间没有直航已经4年了，这是印度最初中断的直航。期间中国多次要求恢复直航，但是印度一直在找借口不同意。中印之间的人员交往渠道至今不畅。
第二，2023年印度拒绝为中国官媒记者续发签证，相当于变相驱逐了中国在印度的最后两名官媒记者，这也是40年来印度对中国记者采取的最严厉的限制行动，至今中国在印度没有一名记者。中印之间的直接信息交流实际上已经停止了。
第三，自2020年9月，印度收紧了签证规定，限制大量中国人员入境。这几年中印文化、经贸交流不畅，其根本原因是印度一方有意造成的。
时至今日，在恢复直航、互派记者、放宽签证这三个问题上印度继续刁难中国，可以看出印度暂时向中国示好，无非是虚与委蛇策略。若国际局势发生变化，印度会再次向中国翻脸，会比翻书还快。
现在印度所谓鼓励中国企业在印度投资，恐怕是一个更大的圈套，是为未来继续收割中国企业下的诱饵。
事实上，印度所谓放宽中国企业投资政策，在设计细节上也早已做好圈套。比如据《印度时报》报道，Shein商品返回印度需要遵守严格的规定，以确保当地对运营和数据完全控制，中国的快时尚电商巨头的基础设施必须要完全位于印度。
这就是说，未来哪一天印度只要想收割中国企业，随时可以中国企业没有严格遵守印度的规定为由，下死手打压中国企业。
现在表面上似乎又是一个中国企业进入印度市场发展的好时机，但恐怕印度市场最终还是水中月、镜中花，中国企业若是能把从印度赚到的钱带回国内总部恐怕难上加难。
不过，我觉得如果国家能够管控好高新技术和重要基建技术不流入印度，其他那些无关紧要的领域的对印投资有点也无妨。就是将来被印度当韭菜收割了，损失也不会太大。无非是又被上了一课，继续给在印度投资的中国企业增加一些经验教训而已。
