此文有大量剧透，未观看者请自觉绕道！
24日凌晨，影迷们万众期待的《复仇者联盟4》如期上映，因为是该系列的终章，所以不少观众硬着头皮熬夜三小时硬肝看完这部史诗巨作。
应该说，这部电影与前作同样出色，剧情、特效都达到了极致，网上的评价也是高达9.1分。但唯独有一点被人吐槽，那就是它的结局。这编剧导演明明可以有N种选择，可为何却单单选择最难受的那种方式？
先是在寻找原石过程中，“寡姐”成为了献祭，直接从悬崖上摔下致死。之后，在结尾高潮部分时，钢铁侠抢走灭霸的手指套，以牺牲自己的方式打亮响指，为超级英雄们赢得了胜利。
可以说，这两个角色的死亡伤透了漫威粉丝的心，不禁质疑导演为何选择要把这两个魅力十足的超级英雄写死。其实，这两人的结局是所有选择中最合适最恰当。
一直以来，世界上流芳百世的作品都是以悲剧结尾，比如西方的《罗密欧与朱丽叶》、东方的《梁山伯与祝英台》，再如古希腊的普罗米修斯与近现代曹禺先生的《雷雨》，诸如此类被人万世称颂的伟大佳作，结局无一例外都是悲剧。
为什么？原因很简单，因为悲剧比喜剧更能触动人心，更容易激发共鸣让人们在悲痛之余思索：为什么会存在悲痛？让这些伤痛存在的源头是啥？正是凭借着超强的思考力量，世界上的伟大作品都会以悲剧结局。
试想一下如果《雷雨》不是个悲剧，那谁还会去反思旧社会对人的压迫呢？社会要进步，文学作品就得以悲剧作为钥匙，打开人们心中久久未触及的谜团。
同样作为电影，想要在影视长河中留下一笔浓墨重彩，意图成为观众心中永恒的传奇作品，那《复仇者联盟4》的终章必将是悲剧，而且不能被其他超级英雄替代，必须得是黑寡妇娜塔莎和钢铁侠史塔克。
作为一代佳人，黑寡妇在荧幕上吸引众多男粉丝的喜爱，而在荧幕之外，她的扮演者斯嘉丽美艳不可方物，对男人的“杀伤力”可谓是老少通吃，堪称第二位玛丽莲梦露。
如此一位完美女神，没人想看到她受到一丁点伤害，所以《复仇者联盟3》里她最后并没有化为灰烬。可到了终章，她的离开让这部本身就是以告别为主题的电影，更加能够触动观众的心声，伤感情绪立马就从荧幕上弥漫至荧幕之外，这也是为大结局作情感铺垫。
相比于黑寡妇的离开，钢铁侠的身上则是不解多于难受。咱们都知道，钢铁侠就是漫威电影的亲儿子，绝对的男一号。从每张电影海报上也能看到，钢铁侠必是C位，而在电影发布会上，他也是被提问最多，站在最中间位置的超级英雄扮演者。
但就是这么一位超级英雄，他的结局还是死亡，可为何要做出这种选择？这部电影作为“复联”系列的大结局，意味着在以后的大荧幕上再也看不到这些超级英雄齐聚一堂，就连电影结尾都没放彩蛋，可见漫威是铁了心要完结。
既然宣告离开，那电影是不是也应该用剧中人物的命运来映衬呢？很自然，编剧第一想到的就是“亲儿子”钢铁侠，他的死不就是最好的告别吗？
当然了，对于观众来说，黑寡妇和钢铁侠的死特别难受无法接受，最好就是大团圆结局。可每个超级英雄都有羁绊，要想人人都得到圆满，未免太一厢情愿了。《复仇者联盟》要想名垂影史，这个最难受的选择就是最好的选择。对于这样的结局，你能接受吗？
