文|星光情报站
编辑|星光情报站
前言小米这次,是“真火”了!

驾驶SU7发生意外,车内三位女生被烧。
家属痛彻心扉,男友无法接受。
事情发酵之初,身为小米汽车董事长的雷军评论区已然沦陷。

但随着公司和他的接连回应,关于此事的评价又两极分化。
并且,更多细节也再次被审视。
逝者女生当时的做法、家属前后不一致的发言等等。

重新被搬到了台面上。
01“不会回避,持续配合。”
本月初,雷军一篇长文回应瞬间掀起轩然大波。

各大社交平台、论坛、新闻媒体纷纷转载报道,网友们也在评论区各抒己见。
事情回到三天前。

3月29日的这天晚上,看似平常,却成为三个年轻生命的终点,也让小米SU7被推上了舆论的风口浪尖。
三位年轻的女大学生结伴,其中一人担任驾驶员,开着小米SU7前往安徽池州参加事业编制考试。
据悉,这位罗姓女驾驶员虽然只有23岁,但她已经有两年多的驾龄。

而先前,罗某也在家里时常开车,长途行驶更是不止一次。
因此据其家属所说,女儿并不存在所谓的新手情况。
但可惜的是,意外难以被提前预测。

事发时,车辆处于NOA智能辅助驾驶状态,以116km/h的时速持续行驶。
可偏偏,那段时日,事发路段因施工修缮,本车道被路障封闭,车辆只好改道至逆向车道。

于是,就发生了这场悲剧。
剧烈的撞击后,车辆起火燃烧,现场惨不忍睹。
车上三位女大学生全部遇难。

无疑,事故发生之后,现场的照片与视频便迅速传播开来,在网络上掀起轩然大波。
一时间,议论纷纷。

网友纷纷对事故原因展开猜测,小米SU7的安全性以及智能辅助驾驶系统的可靠性也遭到了前所未有的质疑,小米公司也被推到了舆论的风暴眼之中。
也因此,才有了前文提到的雷军的出面。

而他的这番回应,也让舆论更为疯狂。
尤其是结合罗某男朋友自曝的聊天记录。

1日下午,逝者母亲王女士通过社媒讲述了事情经过。


此外,从各大媒体披露的语音采访中可以得知。
这位王女士此前也是雷军的忠实粉丝。

但该事件从发生到彼时,她们却不曾接收到来自小米方的任何联系。
或许,罗某家人忽略了:女儿并非事故车的车主。
据小米官方回应,事发之初公司便赶忙联系了车主。

可显然正如王女士自己所说的那般,车子是女儿男朋友的。
所以,小米方当时就有紧急救援,报警、呼叫120等等。
并且自那时起,他们还专门成立了专项小组,只为调查事故的根本原因:

车门到底是否锁死。
不过从它公布的时间线,结合逝者男友的聊天记录。
有眼尖的网友发现了一丝不寻常。

当晚21:38分,女孩回应男友称还有100分钟到达目的地。

但根据小米官方给出的车辆数据,在22:27分时驾驶人开启了NOA智驾模式。
也就是说,她是在开启智驾模式的过程中,还有用手机聊天的嫌疑。
可夜间、高速行驶,两者意味着什么相信各位都很清楚。

故而针对时间线,不乏有斥责逝者三心二意的。
但让,也有质疑小米NOA的。

毕竟从小米汽车回应的第六点可以看到,NOA启动过减速。
22:27分开启NOA智驾模式,系统于28分首次发出轻度分心警示,八分钟后再做出预警提示“手握方向盘”。

然后,便到了44分提示的前方障碍和减速请求。
紧接着约1秒种,就由驾驶员接管操作了。

这也是网友质疑的问题所在:
倘若这时已经极其危险,那么罗某在这么短的时间内根本做不到最完美的反应!
不过从家属的发声来看,更为倾向的还是车门锁死导致罗某葬身火海。

据悉在得知女儿出事后,他们便连忙动身前往现场。
可还是迟了。

孩子已经被碳化,仅剩一丝残骸。
不过在雷军出面发声后,王女士也再次回应了。

“不是我们的电池。”
“标准版用的是弗迪刀片电池或宁德时代电池。”

前者是宁德时代的说辞,后者是小米客服的回应。

截至目前,网上关于“高速三人死亡”车祸事故的讨论仍然不休不止。
而顺带地,小米汽车的相关设施器械,都遭到了讨伐。
其中,电池便是一大紧要问题。
但据小米汽车官方回应,此事并非网传的“自燃”。

至于真相究竟为何,还要等警方的进一步调查。
不过无论最终结果,该小米负责的,定然会负责到底。
这也是雷军的回应。

而在看到车企负责人的回应后不久,逝者母亲王女士也去到了评论区。
“希望说到做到。”
对于雷军的承诺,她这样回答。

至此,事情的各方说辞已经有了大致了解。
但热心网友至今仍在关注。

毕竟,这是人命攸关的事情,也是智能汽车面临的最根本问题。
如若是智驾发生危险,今后还有多少车主愿意为此买单?
而小米集团未来的声誉,更是雷军和其公司十分在意的。

要知道这两年,雷军凭借营销已然赢得无数喝彩。
尤其是小米汽车的问世,更是吸引了无数潜在用户。
结果,如今面临这一遭。

不过眼下最重要的,都十分清楚——车门锁到底是怎样的。
只是看着逝者男友发布的聊天界面中还是情侣头像的两个账号。
难免让人泪目。
