中美胜负已分，拜登底牌已经耗尽，白宫主动认输了，我外交部给美方好好上了一课。美方究竟都说了什么？中方具体又讲了什么呢？

日前，有美媒刊文声称，中国向包括非洲在内的发展中国家提供大量公共产品，正在赢得“全球南方”，尽管美国及其盟友在与中国的竞争中主要关注军事和技术领域，但“全球南方”作为“第三战线”的重要性不容忽视。为此，美媒还强调，美国需要更新对华战略，适应新的现实，包括在贸易、基础设施、数位联通性、教育和经济发展等领域更加积极地与“全球南方”接触。美媒认为，美国如果不能提供有吸引力的替代方案来应对中国的影响力，“全球南方”国家将可能更多地依赖中国，这对美国构成潜在“威胁”。不难看出，美媒的这篇文章内容，显然又是“冷饭热炒”，借机渲染所谓“中国威胁论”。

需要说明的是，所谓“全球南方”只是一个由许多地区构成的概念，包括非洲、东南亚、拉丁美洲、太平洋岛国、南亚、中亚、苏联解体后出现的一些国家以及中东地区。对于美媒此番阴阳怪气的论调，中国外交部好好给美方上了一课。在28号的中国外交部例行记者会上，外交部发言人林剑明确指出，我们发展中非关系没有私心杂念，只有真情厚谊；从不搞你输我赢的零和游戏，只有脚踏实地的真抓实干；从不开口惠无实的空头支票，只有以诚相待、言出必行的举措成果。我们始终坚持从非洲人民的福祉和需求出发，尊重非洲，平等相待，从不强加于人，更不会谋取私利。同时，林剑强调，作为“全球南方”的天然成员，中国从不追求“赢得‘全球南方’”，而是致力于支持包括非洲等“全球南方”伙伴真正实现发展振兴。中国也不在非洲搞地缘政治博弈，而是乐见各国共同为非洲发展作出实质贡献。

不难看出，林剑的话显然已经说的很清楚明白了。中方回应的这番话，如果换一个角度来看的话，其实也是一连串的反问，那到底是谁对非洲心存“私心杂念”？是谁在非洲大搞零和博弈？又是谁对非洲国家开出“口惠而实不至”的空头支票呢？又是谁将自身意志强加于非洲国家而谋取私利呢？答案显而易见，就是美国及其西方盟友。美方不反思自身的问题，反而一再对中非合作指手画脚、说三道四，并借机炒作所谓“中国威胁”。这恰恰说明了一点，那就是美方在这场中美“竞争”中已经失去信心，中美胜负已分，拜登政府底牌耗尽了，所以只能通过这种舆论炒作的形式，来给自己打压中国寻找借口。

其实，在美媒发文之前，白宫已经主动低头认输了。就在上个月，美国常务副国务卿坎贝尔就曾公开声称，美国在非洲和其他“全球南方”地区远远落后于中国，在获得关键矿产等具体目标和打击错误信息等更广泛的目标上有着“失败的风险”。当时，坎贝尔还给出一些建议，他认为，重要的一步是美国国会参议院加快批准积压的大使提名，以接触“全球南方”，并与中国在“全球南方”的存在相匹配。在他看来，由于美国离“全球南方”很遥远，所以让驻外大使就职是最重要的优先事项之一。据悉，目前有30多名拜登政府所提名的大使和高级外交职位人选，尚未得到美国国会参议院的批准。