一、政策执行现"魔幻现实主义"
整改行动中最具戏剧性的一幕发生在知名连锁品牌蜜雪冰城。4月8日，该店被勒令将标志性的红色招牌改为绿色；然而短短两天后，招牌又神秘地变回红色。面对媒体追问，店员三缄其口，只表示"不清楚上级要求"。这种朝令夕改的做法，让公众对政策的严肃性和连续性产生严重质疑。
二、商户遭遇"三座大山"
程序之困：多数商户仅接到自称"相关部门"的电话通知，既无正式文件，也无明确依据，整改要求如同"空中楼阁"；
经济之痛：小型商户需承担2000-5000元不等的整改费用，大型商户支出更是高达数万元。有经营者直言："这笔钱相当于白干三个月"；
经营之难：老字号商户反映，强制更换沿用多年的招牌后，熟客找不到店面，生意直线下滑。
三、城市治理陷入"审美误区"
更令人担忧的是，这场整改正在演变成一场"审美灾难"：
具有历史文化价值的人民公园牌坊被强行"改头换面"；
医院等重要公共场所的标识失去应有的警示功能；
整条商业街沦为千篇一律的"灰色地带"。
四、央媒发出"灵魂三问"
人民日报的评论文章直指问题核心：
行政权力边界何在？强制干预市场主体经营自主权是否越位？
法治精神如何体现？没有政策文本、未经法定程序的行政指令是否合法？
发展理念是否正确？以牺牲营商环境为代价的"面子工程"是否值得？
目前，三河市政府尚未对此事作出正式回应。但这场风波已经给各地城市治理敲响警钟：好的营商环境需要用心呵护，而不是用行政命令粗暴干预。城市治理应当像绣花一样精细，既要注重"面子"，更要夯实"里子"。任何脱离实际、违背民意的"一刀切"政策，最终伤害的都是地方发展的根基。
