“九”在中国传统文化中，承载着“极致”的象征。“古人造字以纪数，起于一，极于九，皆指事也。”于是，凡是以九为序，为名的事或物往往都带着极致的内涵，比如天之高为九天，地之极为九泉。产品也一样，国产产品中凡是以数字命名的产品线，带“9”的往往是定位最高的旗舰，往往将顶尖配置与细致调校集于一身，展现出一个品牌的底蕴。

但“九”的意义远不止于此。作为“阳数之极”，它还象征着事物发展到极致后的循环往复，体现了自然界的运行规律，是对现有成就的总结，也是对未来的引领，更是对自身总结发展的“扬弃”。而飞傲的最新多动铁旗舰FA19，就将这点体现得非常到位。

作为旗舰产品，外观上自然不能马虎。FA19的前作FA9就有着很强的设计感，类钻石切割的耳机面板颜值不俗。而FA19的外观相对前作有了较大的颠覆，反而与飞傲之前推出的FX15颇为相似，只是将银杏叶状的纹路换成了重叠的折线线条纹理组成的图形，风格上显得低调简洁，观感上则颇为开朗大方。而色彩上银白色的线条与黑色的底壳颜色交织，仿佛电路板一般，在角度变幻下还有着光晕流转，有着不错的质感。佩戴方面，虽然塞进了十颗动铁单元，整体体积略大，但得益于出色的人体工学设计和DLP 3D打印技术，FA19的实际佩戴感颇为舒适，即使耳廓较小的用户也能够完美佩戴。

在旗舰级产品上，可以说堆料是常规操作。但如何让料堆得有意义，更具实力和卖点，无疑是更难的事。在堆料方面飞傲一贯慷慨，甚至将其称为HiFi圈子中最舍得堆料的厂家也不为过。但是，它们以往的产品策略更多是向着一个面面俱到，“大而全”的水桶去做，而从其最近几款产品看出，这种思维出现一定转变，变得更加强调深度和针对性。

还是以FA9为基准，作为前代旗舰，无论堆料、做工还是架构，它都是同价位同等类别中优秀的水准。尤其是80.6mm的超长迷宫式声学导管、三音管四分频以及三档开关加楼氏六动铁架构的加入，都使其成为了当时声价比超高的纯铁多单元产品。定制的中频动铁以及迷宫式声学导管，组合出了醇厚温婉的中低频表现，流行人声得到了优秀的发挥。

在如此优秀的前任面前，FA19所面临的压力可想而知。FA19将FA9身上的6枚楼氏动铁升级为了10颗，更多的单元数量带来了素质上的先天优势，更意味着它们能实现更强的动态，能更稳定从容展示它们的表现力。而实际听感也证明了这点，FA19在面对大场面的音乐时丝毫不乱，表现从容不迫，出色的硬素质带来了足够强的定位分析以及解构能力，使其能够将各类乐器的形态尽数描绘出来。

正因为有着迷宫导管以及复合动铁的加持，前代产品FA9的低频听感就摆脱了一般纯铁耳机容易出现的“铁味”。而在FA19身上，这种优势被继续发扬。其使用的低频动铁是与娄式深度合作的定制动铁，通过提高单元的气流吞吐量来减少了振动幅度，由此而带来了更强的低频能量。在四颗定制动铁的加持下，FA19的低频表现自然大有进益。

至于结构方面，FA19用上了飞傲的专利技术S.Turbo声学结构，这项技术通过加长低频的声学导管，起到了过滤低频单元高频声波的作用。如此一来，中频与低频的作用更加紧密衔接更加顺滑，中低频过渡圆融，流行听感也就更加自然。不仅如此，FA19还运用上了飞傲最新的“低频负反馈”增强技术，这项技术是通过DLP 3D打印技术，从而将低频能量更好的引导至后腔，从而降低了后腔谐振频率。如此一来，就令FA19不仅有着动铁单元高信息量强低频回弹的特点，还有着强劲的低频下潜深度。再加上几不逊于动圈的低频量感和氛围感。算是兼具了动铁迅捷的回弹速度以及动圈那种温润的包围感。通过这样的堆料与结构架构上的继承与细化，FA19在FA9优秀的基础之上，继续细化低频听感，使之上升到了更高的层次。

同样得以继承的就是人声表现，前代旗舰FA9为了加强流行表现，使用了与楼氏深度合作的EJ-33877复合动铁，使得FA9的中频密度与细节都得到了不错的发挥，流行听感大大加强。而到了FA19，中频单元被换为了两颗经典的ED中频楼氏单元。这颗单元有着相当高的解析力，强悍的素质以及凝聚的表现，但其清脆的特性也使其容易发生齿音问题。为了解决这个问题，飞傲研发了“中频陷波滤波装置”。简单解释就是声波频率与共振腔体的固有频率之间存在一种关系，当两者频率接近时，会消耗声能，起到吸声效果。反之则会因共振作用较弱，导致吸声作用较小。而中频陷波装置就消去了ED单元容易出现的齿音，使得中频更加纯净自然。

实际聆听时，FA19的听感继承了FA9衔接顺滑、过渡圆润的特点，并在此基础上深化了中低频表现，使之很有几分高素质的动圈耳机的自然流畅和宽松温润。同时下潜够深，氛围感也够强，中低频衔接浑然一体，且不会因为堆料而给人一种信息量过重的压迫感，而是较为自然的将人声的厚度与韵味表现出来。这种听感颇具“圈味”，不过只要你仔细听去，那种颇为轻盈的低频弹跳感还是揭示了这是一款动铁耳机。但无论如何，单就听感而言，FA19将流行人声打磨的很圆融，“铁味”很轻的同时，具备了多单元纯铁所应该有的高解析力、高分离度。

关注飞傲的朋友会发现，它们近期的产品一直在对高频表现力“做减法”。这不是说它们高频差，实际它们在各自的价位段中仍处于优秀水准。只是飞傲如今的调音思路更强调均衡，因此高频就显得不那么“极致”和“抢戏”。而从实际表现来看，这些产品的音乐性都得到了长足进步。FA19也延续了这种思路，其处理方式强调音乐性，在合适的亮度下强调质感与细节，如女声以及弦乐的处理就显得很圆融，泛音细节会自然地向纵向空间发散、延展、兴起、最终消弭在空气中。必须承认，飞傲如今的这种调音思路更为成熟，虽然不那么极致，但细听去细节丝毫不少，更不会妨碍通透感的发挥。可以说，FA19带给我的高频感受兼具了素质和音乐性，且能与其余频段致密的衔接在一起，整体完成度颇高。

不过众口毕竟难调，尽管FA19已经对中低频人声做了比较深度的优化，但肯定有烧友还是更喜欢强调中低频厚度的声音。于是FA19就给出了“HiFi模式”与“监听模式”两种调音选择。相较于默认的监听模式，HiFi模式的低频量感有可闻提高，下潜深度更深，兼有一定弥散感。至于中频的能量感以及密度也提升比较大，中频人声的口型会略作放大，同时结项也会更清晰。这个模式下的FA19，对于流行人声的表现会更加醇厚，尤其是男声。

简单归纳一下两个模式的声音：监听模式更强调正确性以及还原度，其线条感与凝聚力也都很强，在三频均衡的基础上平衡了通透感和耐听度，总体算是一个杂食向稍偏女声、器乐的调音方向。至于HiFi模式则更强调中低频表现，在监听模式的基础上适当加强了人声的能量感以及厚度、密度方面的表现力，进而大幅度增强了流行人声的表现力。不过需要注意，在这个模式下，人声的厚度、密度以及能量感会较为突出。喜欢听人声的朋友可能会喜欢，但口味较杂的朋友可能会觉得有明显的偏向。

总之FA19两个调音模式都高度可用，声音可圈可点而且能形成互补，较之FA9需要用户自行反复调试三频开关的思路，可玩性虽然略有降低，但完成度更高。不过FA19的开关也有个问题，那就是没办法徒手操作，和FA9一样必须借助工具，多少有点影响体验。

就像文章开头说的那样，“九”所代表的不仅是极致，内里的循环往复和对自身的扬弃才是其底蕴之所在。在FA19这款产品身上，我看到了飞傲对于自家产品的不断细化，以及对技术细节的不断打磨，正可谓是“拾九而上”。如果你想在七八千价位上选择一款足够旗舰又足够杂食的耳机，那么FA19是一个相当值得一试的选项。