2024年双十一当天，珠海市体育中心内，犯罪分子驾驶越野车闯匝撞人致35死43伤。
各个相关新闻的评论区清一色都在喷老登，对，喷它没错，但是盯着年龄喷，盯着限制车速喷有啥意义？不过是看戏吃瓜的宣泄情绪罢了！
通告写得很清楚了，一是该“初生”有个人家庭经济纠纷，二审判决不公，进而报复社会，二是，管理不严，体育中心没有有效的防止车辆驶入的装置。除此之外，难道要怪车企把车造得过硬了吗？
第一次判决的受益人是樊某2 ，债务人是樊某1，仅因1有赌博行为？
1后续不服判决，恐吓2, 上诉2审。
2审维持原判，驳回1的诉求、
其中两条热评我拿出来说下，“珠海那个老登也是六十多”和“汽车这么危险，能不能在城区限速25KM/H,超速就罚款”。
后者好驳斥，非机动车限速25都反对声一片，更何况机动车限速。
我重点谈下第一条热评，它的关注重点是年龄，并且有三个帮衬捧嘴的。
第一，老登开车杀人，肯定不是普遍案例，不然法律会禁止60岁以上的人开车。现实是，我国取消驾考年龄上限，70岁以上符合身体条件的，能通过能力测试的，也能申请驾照。第二，开车乱杀撞人的“初生”，往往都是飙车党，或者心理扭曲的变态，与年龄无直接关系。第三，评论区的网民多半是00后90后80后这三个时期的人，都是站在自己的角度说话罢了，谁没有老的时候，现在开年龄炮的人，你们等着三五十年后的回旋镖吧！我相信，未来智驾的进步才是预防此类极端事件的有效方式之一。
生命检测，机器也能有温度，禁止杀人，禁止做危险的事，全自动驾驶，真正端到端，家到公司，我相信未来会越来越好。
